?

Log in

No account? Create an account
Оди из авторов ЖЖ sahallin  написал у себя вот эту статью. Я даю её и ссылки на последние его статьи для того, чтобы, если автора вскорести закроют, вы знали за что закрыли и смогли бы посмотреть, а за что же закрыли.


Кремлевские политтехнологи и SAHALLIN







Вау!!! Известный политтехнолог Олег Матвейчев сам добровольно подписался на мой журнал, хотя я его не просил, да и откровенно говоря вообще не знал кто это такой, путинский зомбоящик я уже давно не смотрю, а тут глянул его сайт и обалдел. Взгляните сами на его послужной список.

***

Автор книг, «культовых» для политического консультирования.

С 1999 г. проживает в Москве, учредитель нескольких фондов, информационных агентств. С 2003 г. Президент «Фонда поддержки футурологических исследований». Направления деятельности: исследования в области инноваций, долгосрочных трендов, прогнозирования, футурологии, поиск и пропаганда технических и гуманитарных инноваций. Преподаватель спецкурсов в Высшей Школе Экономики и МГУ. Постоянный лектор молодежного лагеря «Селигер». Лучший преподаватель 2006 г Высшей Школы Управления.

Действительный член (академик) Национальной Академии Социальных Технологий.

Пять лет подряд входил в двадцатку лучших политтехнологов в России по рейтингу «Общей газеты».

С 2006 года сотрудник Администрации Президента Российской Федерации. Консультант, затем Советник Управления Президента Российской Федерации по внутренней политике.

Классный чин: Государственный советник Российской Федерации III класса.

Сотрудник предвыборного штаба Д. Медведева (2008 г.)

В 2010 г. заместитель губернатора Вологодской области по связям с федеральными органами власти.

В 2011-2012 гг. заместитель губернатора Волгоградской области по информационной политике

В настоящее время: профессор Национального Исследовательского Университета — Высшей Школы Экономики. Признан лучшим преподавателем философского факультета 2012 года, согласно опросу студентов.

В 2016 году избран членом Общественной Палаты г. Москвы

Автор более 100 научных публикаций и 12 монографий.

Эксперт федеральных СМИ (1 канал, ВГТРК, НТВ, ТВЦ, Коомерсант- ФМ, РИА- Новости, Регнум и др.

Участник ток-шоу В.Соловьева, П.Толстого, Р. Бабаяна и др.

Ведущий общественно-политической программы «В теме» на ТВ -канале «Москва −24»

Постоянный лектор мероприятий ОНФ, партии «Единая Россия», Росмолодежи.

Член Экспертного Совета ИЭСПИ по распределению грантов Общественной палаты РФ.

Председатель Экспертного совета ЦИК «Рейтинг».

Редактор журнала переводов «Герменея»

Входит в 100 самых популярных блогеров Живого Журнала. По данным кампании Бренд- аналитик по итогам за декабрь 2015 года блог Олега Матвейчева занял 6 место по цитируемости среди всех ресурсов рунета.

В ноябре 2010 года, в своем блоге, он призвал давить оппозицию танками.

После назначения осенью 2016 года Сергея Кириенко первым заместителем главы АП, Матвейчев принимал участие в проводимых чиновником закрытых заседаниях политологов по вопросу организации президентских выборов 2018 года.

Награды и поощрения:
Благодарность руководителя администрации Президента РФ С.Собянина (2008г)
Благодарность Президента Российской Федерации В.Путина (2014г)

http://www.matveychev.ru/

http://matveychev-oleg.livejournal.com/


***

Вау!!!

Если уж политтехнолог столь высочайшего уровня, Советник Управления Президента Российской Федерации по внутренней политике, профессор ВШЭ, член многочисленных экспертных советов и прочая, прочая. Сам добровольно подписался на мой журнал, то это весьма серьезный знак. Это означает что мой скромный журнальчик, имеющий всего несколько десятков просмотров в день, читают на высочайшем уровне. И если уж в Администрации Президента заинтересовались моим журналом, то это говорит о том, что мои статьи, представляют если не угрозу, то по крайней мере опасность для путинского режима. И это очень хорошо!!! Значить боятся!!!

Подключение политтехнологов столь высокого уровня, к моему журналу, с целью контроля за той борьбой что я веду против путинского режима, означает что Большая игра началась! Все становится очень интересным, борьба будет увлекательной, а местами непредсказуемой, посмотрим кто кого переиграет!! Вот где по настоящему появляется возможность для реализации парадоксальных многоходовочек, с непредсказуемым ходом и нужным финалом. Так что бдите, господа! Здесь обращаясь к тем, кто хвастается миллионами просмотров и десятками тысяч лайков и комментариев, важно не сколько людей тебя читают, а важно кто тебя читает.

Ну что, начнем Большую игру!!!

СТАЛИН_STALIN



Оригинал взят у ss69100 в Кто стоит за спиной русофобского иудея Чубайса?
Анатолий Чубайс на корпоративе «Роснано»: У нас очень много денег!Прежде чем предложить вашему вниманию статью о деяниях А. Чубайса, давайте добавим несколько штрихов к портрету этого известного иудея.

Итак, один из редчайших честных людей в правительстве Ельцина, д. геол-минер. наук В.П. Полеванов (который в ранге заместителя председателя правительства РФ был назначен директором департамента Росимущества (Государственного комитета РФ по управлению государственным имуществом), но войдя в своё министерство Полеванов увидел, что оно буквально кишит американскими „советниками”.

Тогда зампред правительства РФ велел лишить всех иностранцев пропусков в здание. Через три дня его отстранили от работы, а через три месяца без шума уволили.) свидетельствует

Из Википедии:

„31 июля 1992 года Чубайс приказом № 141 создал «Отдел технической помощи и экспертизы», в котором работали американские экономисты-советники.

Руководитель отдела Джонатан Хэй, по заявлению бывшего председателя Госкомимущества Владимира Полеванова[19], был сотрудником ЦРУ.

В 2004 году правительство США начало гражданский судебный процесс по обвинению Джонатана Хэя и Андрея Шлейфера в инвестировании в России, что было им запрещено по условиям контракта[20].

Полеванов отмечал по поводу деятельности советников Чубайса:
Read more...Collapse )

[reposted post] Крысиный король 2

 

Оригинал взят Putinism

Путинизм как он есть

 

Крысиный король 2

(продолжение, часть вторая)

 

 

 

 

 

 

Read more...Collapse )

[reposted post] Крысиный король

 

Оригинал взят Putinism

 

Путинизм как он есть

 

Крысиный король

(часть первая)

 

 

 

 


 

</lj-like> Read more...Collapse )

[reposted post] ЛЕВЫЙ МАРШ. РОССИЯ. 2017

 

 

 

 

 

 

 

Левый марш, как альтернатива право-либеральному маршу Навального.

Почему лево-патриотическим силам необходимо использовать акции Навального для достижения своих целей.

 

Чего ждать?

 

В связи с акциями которые организует Навальный, у многих людей, особенно тех кто придерживается левых взглядов, возникают вопросы. А надо ли участвовать в акциях Навального и что вообще делать в текущей ситуации? И в этой статье мы будем разбираться в этих вопросах. Многие левые говорят, что участвовать в акциях Навального не надо и приводят массу аргументов, которые сводятся к тому, что левым с Навальным не по пути и что левые должны идти своим путем. Ну хорошо, давайте никуда не пойдем и будем сидеть дома и пусть Навальный со своими баранами топчется на улице и что дальше? Чего ждать левым, сидя дома, пока придет дядя и организует им революцию? Или может быть нам подождать пока Путин сам сдохнет и тогда мы конечно же выйдем и победим. Да, вот только Путин может сдохнуть лет так через 30, где нибудь в 2050 году и что нам ждать до 2050 года? Если левые не будут участвовать в политическом процессе, тогда чего же надо ждать? Пока все само по себе не рухнет? В чем смысл ожидания? Ведь история сама по себе не делается, историю делают люди и в первую очередь те, кто активно участвует в политических процессах.

Бессилие руководства левых партий.

 

Другие левые говорят, что они будут организовывать свои акции, просто пока ещё не время, а вот как придет время, так они как организуются, как соберут под свои знамена миллионы людей и как свергнут Путина. И в этой связи, надо сказать шокирующую правду о левых силах в России, что бы уже развеять многие мифы и иллюзии. Правда на сегодняшний день такова, что никто из левых партий и движений, включая КПРФ, в настоящий момент абсолютно не способен организовать массовые акции протеста, даже в отдельных городах, не говоря уже о всей России и как показывает практика на все митинги левых сил приходит от силы несколько десятков или сотен человек, вот собственно и весь потенциал левых партий. И если окинуть взглядом историю, то мы увидим что за 25 лет существования ельцинско-путинского режима, левые партии так и не смогли организовать ни одной крупной всероссийской акции протеста, не говоря уже о борьбе с воровским режимом. Нет у них для этого ни сил, ни возможностей, да и просто желания, что либо делать. Писать отчеты на бумаге гораздо приятнее, чем морозить сопли на улице или получить дубинкой по башке. И сейчас мы не будем подробно рассматривать вопрос, откуда такое бессилие у руководства левых сил, об этом надо говорить отдельно.

Вместе с тем, есть два принципиальных момента, важных для понимания ситуации, что сложилась в лагере левых сил. Во первых, что касается КПРФ, поскольку зюгановская КПРФ, это псевдооппозиционная партия, которая к тому же находится на полном государственном обеспечении, то перед Зюгановым со стороны Путина, была поставлена задача, гасить любую протестную активность, выпуская пар в свисток, то есть КПРФ не должна ни участвовать, ни организовывать какие либо акции протеста против режима, а в случае необходимости сливать недовольство людей через показушные пустопорожние митинги. Таким образом, зюгановская КПРФ на данный момент просто выключена из борьбы  и фактически работает на путинский режим и этот факт надо учитывать в наших дальнейших действиях.

Что касается других левых партий и партеек, коих в последнее время развелось несколько десятков штук. То, все эти многочисленные и микроскопические партии, абсолютно никого не представляют, корме самих себя и имеют практически нулевой уровень поддержки в обществе, но при этом лидеры этих партий и движений имеют весьма чрезмерные амбиции. И вот на фоне этих дутых амбиций, они говорят, что если понадобится они бросят клич и миллионы людей в едином порыве встанут под их знамена и все как один бросятся на борьбу с режимом. На самом деле, ничего этого не будет и все это лишь политические фантазии и выдача желаемого за действительное. Нет у этих левых партий и движений, ни сил ни возможностей для организации массовых акций протеста и зачастую и желания что либо делать, тоже нет. Да и харизматичного и сильного  лидера, который мог бы составить конкуренцию тому же Навальному и который действительно мог бы способствовать организации и сплочению левых сил, тоже нет.

И здесь надо развеять ещё один миф, многие левые думают, что в случае обвала ситуации весь народ пойдет за ними, потому что у левых есть правильные лозунги о всеобщем счастье и равенстве. На самом деле, народ пойдет не за тем, у кого красивые лозунги, а за тем кто на виду, кто ведет активную политическую деятельность, в данном случае народ пойдет за Навальным, а не за левыми, поскольку опять же, у левых нет своего сильного лидера, так же как и нет сильной и влиятельной политической партии которая могла бы организовать протест, да и на данный момент левые вообще ничего не организовывают и не проводят, на левом фланге стоит глухая тишина. И если левые не будут участвовать в акциях протеста, то за ними вообще никто не пойдет.

Тем не менее, несмотря на то, что на левом фланге сейчас зияет огромная дыра, поскольку нет влиятельной партии способной организовать протест, все равно что то надо делать, оставлять ситуацию в нынешнем положении никак нельзя, иначе есть реальная угроза полного поражения левых сил, если они вообще самоустранятся от какой либо борьбы. И вот здесь необходимо идти по пути самоорганизации масс, путем активизации людей и прежде всего через участие в различных акциях протеста, раз уж партийное руководство многочисленных левых партий само не в состоянии что либо организовать. И в процессе самоорганизации наверняка будут проявляться люди имеющие организаторские способности, вот они и могут стать новыми лидерами левого движения. И здесь обращаясь к людям из левого фланга, имеющим лидерские и организаторские способности, предстоящие акции протеста, это хороший шанс проявить себя и в этом случае у вас есть возможность стать одними из новых лидеров лево-патриотического движения. Так что, дерзайте! И здесь мы подходим к вопросу о необходимости участия левых в протестных акциях, в том числе и в акциях Навального и для чего это нужно делать.

Надо ли левым участвовать в акциях Навального и для чего это нужно.

 

Итак, мы видим, что КПРФ во главе с Зюгановым фактически самоустранилась от борьбы с режимом Путина, более того зюгановскую КПРФ сейчас будут использовать для слива протестных настроений. Другие микроскопические левые партии, не имеют какого либо влияния на политические процессы и не способны организовывать всероссийские акции протеста, плюс к этому у левых нет своего сильного и харизматичного лидера. И если не сегодняшний день, левые партии не способны что либо организовать, то надо самим все организовывать, для активизации людей и повышения протестных настроений в обществе, необходимо использовать все доступные возможности, в том числе и акции Навального. Поскольку мы видим, что  на политическом поле сейчас по сути господствует только Навальный. При этом, идет активная раскрутка Навального как в оппозиционных СМИ, так и на путинских пропагандистских каналах, что дает Навальному определенные преимущества перед другими оппозиционерами. И вот для того что бы лишить Навального господства и помешать ему осуществить свои планы, для этого и необходимо левым активно участвовать в политическом процессе, в том числе и в акциях которые организует сам Навальный, организуя при этом свои параллельные процессы.

Поскольку, если левые откажутся участвовать в политическом процессе и сами не смогут что либо организовать, то в этом случае вся инициатива будет в руках у Навального, что чревато для левых потерей контроля над ситуацией, что в свою очередь приведет к неизбежному поражению левых и победе Навального. И если левые не будут участвовать в борьбе, тогда в России может повторится то, что произошло на Украине. Здесь стоит напомнить, что на Украине, всего несколько сотен бабуинов, в виде украинских националистов, которые скакали на майдане и кричали “кто не скачет тот москаль”, в конце концов сумели свергнуть Януковича. И когда другие силы, которые стояли в стороне, проснулись и стали кричать, как же так, мы не хотим жить под нациками, то было уже поздно. То есть, полное господство националистов во время протеста, при полном отказе от борьбы и пассивности других политических сил, в конечном итоге привело к победе националистов на Украине. Все это может повторится и в России на примере Навального.

И здесь, что бы понять как действовать в текущей ситуации, надо опять вернутся на Украину. Если бы, патриотические силы на Украине, не сидели дома, а организовали свой альтернативный майдан и не обязательно в поддержку Януковича, можно было и против заворовавшегося Януковича, то в этом случае у украинского народа появился бы альтернативный выбор, кого поддержать. Националистов, которые против Януковича или патриотические силы, которые тоже против Януковича и против националистов, ведь не секрет, что большинство людей на Украине, поддержало националистов, как раз потому, что они были против вора Януковича, то есть  ненависть к воровскому режиму Януковича и была основной движущей силой майдана и многие простые люди, далекие от политики, именно по этой причине поддержали майдан. Где в свою очередь, вся инициатива была в руках у националистов, которые и использовали ненависть людей к вору Януковичу для достижения своих целей.

И этот мотив ненависти к режиму могли бы использовать и патриотические силы на Украине, организуя свой майдан. Плюс к этому, как сейчас выясняется, на момент госпереворота на Украине, симпатии военных были отнюдь не на стороне нациков. И соответственно военные, при определенных обстоятельствах, могли поддержать патриотический протест и тогда ситуация на Украине могла бы развиваться совсем по другому сценарию. И будь на месте безмозглого Путина, другой более сильный лидер, он конечно бы смог направить события на Украине в нужное для нас русло. Но, к сожалению, ничего этого не произошло и мы имеем то что имеем.

В этом плане мы должны учитывать опыт Украины и не должны отдавать всю инициативу в руки Навального, в противном случае, пока левые будут сидеть дома, Навальный со своими малолетками прыгая на улицах, в конце концов сможет добиться свержения Путина и когда левые проснутся и начнут кричать, а как же мы, то дергаться будет уже поздно. И вот для этого необходимо, что бы левые приняли участие в акции протеста, организовав свой параллельный Левый марш, против воровского режима Путина. В этом случае, у людей появится альтернативный выбор, за кем пойти, за Навальным в светлое либеральное будущее или за левыми в светлое социалистическое будущее. А учитывая что социалистические идеи пользуются поддержкой более 60% людей в нашей стране, есть все шансы перетянуть большинство на нашу сторону. Но, для того что бы все это произошло и необходимо активно участвовать в политическом процессе,  в том числе используя акции Навального для достижения своих целей.

Как лево-патриотическим силам использовать Навального для достижения своих целей.

 

Здесь ещё и ещё раз следует сказать, что если левые будут принимать участие в акциях протеста, которые организует Навальный, то это отнюдь не означает поддержку самого Навального, как такового. Участие левых в акциях протеста, это не поддержка Навального, а выступление против воровского режима Путина, это и есть наша основная и главная цель участия в митингах протеста. И здесь надо более подробно остановится на том как левые должны относится к Навальному.

Есть несколько вопросов о том, как левым относится к Навальному. Вопрос первый: Надо ли левым бороться с Навальным? Ответ очевиден - нет не надо. Поскольку Навальный это проблема Путина и пусть Путин сам борется с Навальным, тем более что у него есть все доступные возможности для ликвидации угрозы Навального, достаточно одного выстрела. И здесь надо заметить, что раскрутка Навального в том числе и при поддержке окружения Путина, имеет одну скрытую цель, это создать из Навального образ врага, которого, с одной стороны, будут использовать в качестве пугала для обывателя перед президентскими выборами, а с другой стороны Путин попытается стравить левых с Навальным и пока левые будут биться с Навальным, Путин будет стоять в стороне и радостно потирать свои вонючие ручонки, ему как раз и выгодно стравить левых и либералов друг с другом и тем самым внимание оппозиции будет отвлечено от самого Путина. Поэтому левым не надо вступать в борьбу с Навальным, пусть с ним борется сам Путин.

Вопрос второй: Надо ли левым поддерживать Навального или идти на союз с ним? И здесь ответ очевиден - нет не надо. Поскольку, в отличии от того же Болотного протеста 2011-12 годов, когда левые, либералы и националисты действовали вместе, сейчас ситуация совершенно другая. Болотный протест 2011-12 годов имел совершенно иные цели и задачи ,чем те которые реализуются в настоящее время, да и Навальный на тот момент был всего лишь простым блогером с большими амбициями. Если Болотный протест был своего рода пробой сил и служил полигоном для отработки определенных технологий, то на текущий политический момент, уже поставлен вопрос о реальном свержении Путина и соответственно для решения этого вопроса будут применятся совсем другие методы и средства. Поэтому сейчас ситуация совершенно другая и Навальный это отнюдь не герой одиночка, Навальный это проект. И за Навальным на сегодняшний день стоят весьма серьезные силы и в этот проект вкладываются весьма серьезные деньги и этот проект преследует весьма серьезные цели. Более подробно о том, кто такой Навальный, какие цели он преследует и кто за ним стоит читайте здесь “Зачем Путину Навальный”. Поэтому, если левые начнут поддерживать Навального или пойдут на союз с ним, тем самым левые станут инструментом в руках тех сил кто стоит за Навальным и соответственно левые будут действовать в интересах этих сил. что конечно же недопустимо. Соответственно, в текущей ситуации, никаких союзов и никакой поддержки Навальному, со стороны левых сил, не должно быть.

Вопрос третий: Надо ли мешать Навальному делать свое дело? И здесь ответ очевиден - нет не надо. То, что делает Навальный, выступая против режима Путина и ведя определенную работу по раскачиванию ситуации, на текущий момент это в интересах левых сил. Поэтому не надо мешать Навальному, пусть он делает свое дело, наоборот, левые должны использовать деятельность Навального для достижения своих целей. Поскольку как уже говорилось выше, на сегодняшний день ни одна из левых партий не в состоянии организовать полномасштабную всероссийскую акцию протеста, то здесь лево-патриотическим силам необходимо участвовать в акциях Навального, с тем что бы быть внутри политического процесса, контролировать этот процесс и что бы в определенный момент суметь перехватить инициативу у Навального. Образно говоря, пока Навальный будет крушить кремлевскую стену, левым силам необходимо будет организоваться и создать параллельный политический процесс, с тем что бы в определенный момент суметь перехватить инициативу у Навального. Если уж говорить совсем прямо и откровенно, для тех кто не понимает, то левые должны использовать Навального в качестве тарана, пусть он пробивает брешь в стене путинского режима, мы ворвемся следом. И в этой связи, опять же возвращаясь к вопросу об участии левых в акциях протеста, если левые не будут принимать в них участия и будут стоять в стороне, то ворваться следом за Навальным они не смогут и тем более они не смогут перехватить у него инициативу  в этом случае левые просто окажутся за бортом истории. Что бы перехватить инициативу, что бы взять ситуацию под свой контроль, необходимо самим участвовать в процессе, поскольку только в борьбе можно достичь каких либо результатов. Победа сама по себе в руки не падает, за победу надо бороться. Поэтому организуя для борьбы свой собственный параллельный процесс, участвуя в процессе и набирая силу, левые не должны мешать Навальному, пусть он делает свое дело. А там мы посмотрим, кто победит.

Таким образом резюмируя сказанное, мы приходим к следующим выводам.  Левые не должны бороться с Навальным, поскольку Навальный это проблема Путина и пусть он сам борется с Навальным. Левые не должны идти на союз с Навальным, поскольку в этом случае они станут инструментом в руках тех сил которые стоят за Навальным. Левые не должны мешать Навальному, пусть он делает свое дело, ибо это в наших интересах. В то же время, левые должны использовать Навального для достижения своих целей. Вот вкратце о том, как относится к Навальному и как использовать его в своих целях.

Цели и задачи Левого марша.

 

Участвуя в акциях протеста, в том числе и в акциях Навального, левым силам необходимо будет одновременно заняться процессом самоорганизации масс, раз уж многочисленные компартии сами не в состоянии что либо организовать. И здесь сразу же следует сказать, что на сегодняшний день, речь не идет о немедленном проведении революции и свержении Путина. Мы с вами находимся только в самом начале пути и на этом первом этапе наша первоочередная задача, это не свержение Путина, а это активизация людей, с тем что бы заставить людей оторвать задницу от дивана и выйти на улицу. В человеке, который вышел на улицу и участвует в акции протеста, неизбежно просыпается чувство гражданской ответственности и политического самосознания, участник протеста это уже не пассивный обыватель, а гражданский активист, имеющий четкую гражданскую и политическую позицию. Именно поэтому сейчас крайне важно активизировать как можно больше людей и вывести их на улицу, а для этого и необходимо участвовать в акциях протеста. Участвуя в акциях Навального, левым  силам также надо будет одновременно организовывать параллельный политический процесс, в виде Левого марша, в который необходимо вовлекать как можно больше людей и не только сторонников левых идей, но и людей других взглядов. Это позволит набрать Левому маршу силу и в этом случае левые уже смогут оказывать свое влияние на ход событий и тем самым будет создана альтернативная политическая сила, которая в определенный момент сможет перехватить инициативу у Навального и тогда у лево-патриотических сил появится возможность действовать уже в своих интересах, в том числе и путем организации своих акций протеста.

Есть ещё одна причина, по которой левым, участвуя в акциях Навального, необходимо организовывать параллельный Левый марш. Дело в том, что не смотря на целеустремленность Навального, Путин, через третьих лиц так или иначе контролирует Навального и соответственно имеет возможность и контролировать либералов поддерживающих Навального и соответственно в этом случае Путин может направлять процессы в нужное для него русло. Точно также, через Зюганова и КПРФ, Путин контролирует значительную часть коммунистов и имеет возможность управлять ими. Но, если левые участвуя в протестах, начнут создавать свой параллельный Левый марш, то в этом случае Путин уже не сможет контролировать левых и влиять на них. И тогда уже, левые силы смогут вести свою игру и смогут сломать игру Путина и спутать все его карты. Вот ещё одна причина по которой левым силам необходимо создавать параллельный Левый марш.

Участвуя в акциях протеста, левым также необходимо будет заявить о себе и своей позиции и в тех городах где акции будут разрешены, на митингах, должны выступать не только сторонники Навального, но представители левых сил. Основной лейтмотив выступлений левых, это прежде всего политические требования, поскольку сам Навальный и его сторонники вряд ли решатся озвучить политические требования, потому что выдвижение политических требований, будет иметь для Навального весьма серьезные последствия. Кстати в последнее время Навальный резко снизил активность и уже не так энергично призывает идти на акцию протеста, как это было 26 марта. Также Навальный практически не выдвигает каких либо политических требований, ограничиваясь лишь разговорами о коррупции. Это может говорить о том, что на самом верху видимо было принято решение о сливе протестных настроений через разрешенные митинги Навального, да и сам проект Навальный видимо постепенно будут сворачивать. Но, это не означает, что левые должны отказаться от участия в акциях Навального, наоборот, левые должны использовать акции Навального, для того что бы максимально их политизировать и превратить их в антипутинские выступления.

И в этом плане, участие левых в акциях Навального, и использование этих акций в своих целях, дает прекрасную возможность для выдвижения политических требований. Основные призывы левых, это требование об отставке Путина и Медведева, это необходимость полной смены власти в России, это призывы к слому воровского олигархического капитализма и построению государства социальной справедливости, основанного на принципах нового социализма. и так далее. То есть, люди должны понимать, что левые призывают к полной смене власти и уничтожению воровского режима Путина, к слому капиталистической системы в России и построению в России нового социализма, основанного на новых экономических, политических и социальных принципах. Людям необходимо предложить новую идею, показать им новый курс и новое будущее и это позволит привлечь к лево-патриотическим силам ещё больше сторонников. Что такое Новый Социализм и для чего нужна Социалистическая Революция читайте здесь “Социалистическая Революция в России”. Что касается дальнейшего хода событий, как действовать дальше, то об этом будем говорить по мере развития ситуации. Сейчас на данном этапе, наша задача это активизация масс и организация лево-патриотического сил, с тем что бы уже осенью 2017 года, когда начнутся основные события, у нас было сформированное лево-патриотическое движение, которое и  будет основной движущей силой предстоящей Революции 2017-18 года.

Осторожно, провокаторы!

 

Поскольку движение протеста в России, постепенно набирает силу, то конечно же Путин будет предпринимать все усилия по ослаблению и дискредитации движения протеста. Для этого будут использоваться самые разные способы, начиная от слива протеста через акции Навального и зюгановскую КПРФ и заканчивая проведением всякого рода провокаций. В частности, могут быть провокации в отношении малолетних школьников, которые возможно будут участвовать в акциях протеста организуемых Навальным. В этой связи, лево-патриотические силы должны выступить с заявлением о недопустимости участия несовершеннолетних школьников в акциях протеста, учитывая что предстоящие протесты наверняка будут подавляться силой. Заявив о недопустимости участия несовершеннолетних в акциях протеста, лево-патриотические силы тем самым снимут с себя всю ответственность и в этом случае вся ответственность за участие несовершеннолетних школьников в акциях протеста и возможные последствия их участия, будет лежать на Навальном. Дети не должны участвовать в протестах. Хотя кое у кого в России, есть желание повторить украинский сценарий по типу "онижедети". Именно поэтому, левые должны заявить о недопустимости участия школьников в акциях протеста.

В то же время никто не сможет запретить студентам и прочим молодым людям принимать активное участие в протестном движении, более того, именно молодые люди должны стать авангардом борьбы и быть в первых рядах протеста, а уже за ними должны идти люди зрелого возраста, имеющие опыт и знающие что и как делать, собственно эти зрелые люди и должны управлять процессами.

Ещё один вид провокаций возможно будет применен в отношении сотрудников полиции и национал-гвардейцев Путина. Тем более, что известный путинский провокатор Мальцев и его сторонники, тоже хотят принимать участие в акциях Навального. И в этой связи, если вы увидите, как кто либо кидает камни или бьет сотрудников полиции палками или иными предметами, то знайте что это наверняка провокаторы. Цель этих провокаций спровоцировать сотрудников полиции на более жесткие действия в отношении протестующих и плюс к этому у Путина появится аргумент в пользу ужесточения борьбы с оппозицией. И здесь надо сказать, что на данном этапе речь не идет о силовой борьбе оппозиции с полицаями Путина, мы пока находимся на стадии самоорганизации, поэтому не следует торопить события, всему свое время. И соответственно сейчас, целесообразно воздержатся от каких либо провокаций в отношении полиции. А, те кто будет применять жесткие методы борьбы с работниками полиции, это скорее всего и будут путинские провокаторы. Но, тем не менее, даже возможные провокаторы не должны остановить нас, в борьбе против путинского режима, борьба должна быть продолжена несмотря ни на что, только в борьбе можно достичь победы.

КРАСНАЯ ЛЕНТА

 

Предстоящие протесты в России, ставят вопрос о разделении и самоидентификации участников протеста. Поскольку в протестах будут принимать участие самые разные политические силы и люди самых разных взглядов, и либералы, и консерваторы и коммунисты, которые также будут организовывать свои параллельные марши. Вот здесь, для самоидентификации лево-патриотическим силам, видимо и надо будет использовать определенный символ. В данном случае речь идет о том, что бы участники протеста придерживающиеся левых взглядов использовали Красную ленту, которую можно прикрепить к одежде или повязать на сумку. Для чего нужен этот знак? Дело в том, что в толпе трудно понять кто есть кто, а если левые будут использовать Красную ленту, то в этом случае в толпе можно будет легко найти своих сторонников и соответственно объединившись вместе можно организовать группу, тогда и действовать будет легче. Также на разрешенных акциях протеста, в частности в Москве и других крупных городах, левым необходимо использовать красные знамена и прочую коммунистическую символику, с тем что бы издалека было видно коммунистические группы, ну и плюс к этому можно использовать самодельные антипутинские плакаты. Красная лента может стать символом предстоящих протестов и это касается в первую очередь лево-патриотических сил. Ну, а либералы могут использовать свою любимую белую ленту. Красная лента для лево-патриотических сил, это как символ Революции 1917 года и как символ предстоящей Социалистической Революции 2017 года.

В тех городах, где акции будут запрещены и если люди все равно выйдут на улицу, то в этом случае можно хором скандировать антипутинские кричалки, следующего содержания - Путин вор! Путин вор! или Димон, пошел вон! Димон, пошел вон! или Долой воров! Путина в отставку! и так далее. Эти же кричалки можно скандировать и на разрешенных митингах, для активизации и политизации протеста. Проведение совместных действий и активизация людей это наша первоочередная задача на текущий политический момент.

Также следует сказать и все кто будет принимать участие в протестах должны это понимать, что в отличии от протестов 2011-12 годов, ситуация сейчас совсем другая, сейчас стоят совсем другие цели и задачи, в частности сейчас на повестке дня стоит вопрос о свержении Путина. И сам Путин это понимает, поэтому он уже дал указание, в случае необходимости осуществлять жесткое подавление протестов. И в этой связи, если вы не готовы к возможным испытаниям и борьбе, если вы не готовы к возможным арестам и уголовному преследованию, если вы сомневаетесь в своих силах, то вам действительно лучше остаться дома. Пусть на улицу выйдут те, кто готов к борьбе, кто готов к испытаниям, кто готов бороться за свою идею несмотря ни на что, пусть люди уверенные в своей правоте и готовые сражаться за свое будущее, выйдут на улицу, протестуя против смрадного воровского режима Путина. Выйди на улицу, сделай свой первый шаг к Революции!

В заключение ещё и ещё раз следует сказать. если лево-патриотические силы, сейчас не будут участвовать в текущих политических процессах и будут стоять в стороне, выжидая удобного момента, то в этом случае вся инициатива будет в руках у Навального, который и будет рулить политическими процессами в нашей стране. И в этом случае, лево-патриотические силы окажутся за бортом истории, на обочине политического процесса и уже никак не смогут повлиять на происходящие события и они не смогут догнать уходящий поезд истории. Именно поэтому лево-патриотическим силам необходимо принимать участие во всех происходящих политических процессах, с тем, что бы в процессе борьбы перехватить инициативу и взять власть в свои руки.

Победа будет за нами! Да здравствует Социализм! Слава Социалистической Революции!

 

 

 

                  

МАРШ ПРОТЕСТА. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ.   СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В РОССИИ.  ЗАЧЕМ ПУТИНУ НАВАЛЬНЫЙ.  АПОКАЛИПСИС ДЛЯ ПУТИНА.  СМЕРТЬ ПУТИНА.

 

 

 

 

Rambler&apos;s Top100 LiveJournal Counter счетчик посещений </lj-like>

[reposted post] Марш протеста 2017

 

    

 

 

 

 

эмблема_протест_россия_2017

Марш Навального и Стачка Дальнобойщиков.

 

Первый шаг к Революции.

 

Станет ли Марш Навального и Стачка Дальнобойщиков детонатором к дестабилизации обстановки и проведению Революции в России? Намеченный на 26 марта 2017 года Марш Навального под лозунгом "Требуем ответа от НеДимона", а также намеченная на 27 марта Стачка Дальнобойщиков выступающих против поборов на дорогах в пользу друзей Путина, эти акции вызывают у многих, прежде всего тех кто не поддерживает Навального и либералов, определенные вопросы и сомнения. Надо ли поддерживать эти акции, надо ли в них участвовать, какие цели преследуют эти акции и так далее. Что бы разрешить эти сомнения и показать к чему могут привести эти акции, давайте рассмотрим вопросы связанные с предстоящими протестами. Прежде всего Марш Навального и Стачка Дальнобойщиков могут стать первым шагом к дестабилизации политической обстановки в России. Дестабилизация обстановки в свою очередь может послужить детонатором к социальному взрыву, который в свою очередь может вылиться в очередную Русскую Революцию. Это то что нам нужно, но что бы все это произошло, нам всем необходимо будет сделать первый шаг к Революции.

Для чего нужна дестабилизация обстановки?

 

Наверняка многие прочитав слово дестабилизация вздрогнули и в голове у многих пронеслись картины предстоящих погромов и беспорядков. Но это, не так. Когда мы сейчас говорим о дестабилизации, то здесь в первую очередь подразумевается активизация населения. В свою очередь, активизация населения нужна для того, что бы вывести путинскую систему власти из равновесия и дестабилизировать обстановку. Вывод системы из равновесия создаст предпосылки для проведения Революции и свержения воровского режима Путина.

Под активизацией населения здесь понимаются не беспорядки и погромы, а то что нам необходимо убедить людей оторвать свою задницу от дивана и выйти на улицу. Поскольку на сегодняшний день только улица, точнее уличные марши, протесты, митинги и демонстрации, являются практически единственным средством влияния на власть. Сейчас уже всем понятно и очевидно  что решение проблем общества через легальные общественно-политические институты, в частности через Госдуму, а также разного рода партии и прочие представительские органы, практически невозможно. По той причине, что во всех органах власти существует тотальное превосходство партии власти в лице Единой России и не потому что эта партия пользуется любовью в народе, а потому что в её пользу фальсифицируются практически все выборы в России, в том числе и последние выборы в Госдуму 2016 года, где Единой России просто нарисовали конституционное большинство. В свою очередь Единая Россия игнорирует мнение общества по тем или иным вопросам и полностью занята обслуживание интересов не народа, как они провозглашают в своих лозунгах, а интересов правящей верхушки во главе с Путиным. То есть, по сути мы видим узурпацию власти одной партией, в интересах небольшой группы лиц из высших эшелонов власти.

Что касается так называемых "оппозиционных партий", ЛДПР, Справедливой России и зюгановской КПРФ, то эти партии не являются оппозиционными. Все они, включая КПРФ, являются частью путинской системы власти и встроены в эту власть. В частности, основной смысл существования зюгановской КПРФ, это изображение оппозиции, имитация бурной деятельности и выпуск пара в свисток, в случае появления очагов напряженности в обществе. В качестве примера можно сказать что фракция КПРФ поддержала 99% законов инициированных Единой Россией и в частности Закон Димы Яковлева, Закон о цензуре в интернете, Закон Ротенберга и многие другие. Также следует заметить, что зюгановская КПРФ так и не смогла по своей воле инициировать парламентское расследование в отношении деятельности Медведева, более того они ни как не выразили свое отношение к тому беспределу, что творит Медведев. Что лишний раз свидетельствует о беспомощности зюгановской КПРФ, которая без отмашки из Кремля не осмеливается поднимать острые вопросы. То есть КПРФ, это псевдооппозиционная партия, занятая обслуживанием интересов путинского режима. И соответственно решение проблем общества через легальные общественно-политические институты, где существует узурпация власти одной партией и где фактически нет оппозиционных партий способных отстаивать интересы общества, невозможно. Поскольку все то что идет вразрез с интересами власти, либо игнорируется, либо гасится на корню, через те же, псевдооппозиционные партии.

Что касается так называемого Народного фронта, Общественной палаты и прочих общественных организаций, которые казалось бы, призваны решать проблемы общества, то все эти фронты и палаты , чистой воды симулякры, предназначенные для выпуска пара. Смысл существования которых, либо забалтывание вопроса в бесплодных дискуссиях, либо принятие пустых и ни к чему не обязывающих резолюций. Поскольку путинский режим сам решает, какие вопросы полезны обществу, а какие вредны. То есть, на сегодняшний день, общественно-политические институты, "оппозиционные партии" и общественные организации, все они решают вопросы только в пользу путинской системы власти, при этом зачастую просто игнорируя мнение общества. И здесь можно привести массу примеров, когда власть откровенно игнорирует мнение и интересы общества.  К примеру, это установка памятных досок пособникам Гитлера Власову и Маннергейму,  это насильственная клерикализация общества и передача Церкви общественных культурных ценностей и объектов, это дебилизация населения через зомбоящик и многое другое. Не говоря уже о тотальном воровстве и коррупции в высших эшелонах власти. То есть, в этой ситуации только уличные протесты, являются для общества единственным способом выразить свое публичное несогласие с проводимой политикой и единственным способом влияния на власть.

Но для того, что бы уличные протесты набрали силу и могли оказать влияние на власть, необходимо что бы на улицу вышло как можно больше людей. А для того что бы люди вышли на улицу необходима активизация населения. Активизация населения возможна только путем проведения совместных публичных акций протеста. А для проведения публичных акций протеста нужен весьма весомый повод, причем такой когда чаша терпения людей действительно переполняется справедливым гневом. И надо заметить, что путинская власть зачастую сама создает поводы для недовольства. При чем власть делает это не специально, а в силу того что они часто просто не понимают того что делают и к каким последствиям могут привести принятые ими решения,  кроме того они убеждены что у них достаточно силы и в случае необходимости они смогут заткнуть рот всем недовольным. Всеми этими неадекватными действиями власти и должна воспользоваться оппозиция для разжигания недовольства в обществе и для активизации населения с последующим выводом людей на улицу для проведения акций протеста.

В свою очередь публичные акции протеста могут способствовать дестабилизации ситуации в России. И здесь многие спросят, а зачем нужна дестабилизация ситуации и можно ли обойтись без этого. И для того что бы понять зачем нужна дестабилизация обстановки, следует сказать, что режим Путина может существовать только находясь в условиях стабильности. При чем для Путина абсолютно неважно какая это стабильность, то ли стабильность развития, которой нет, то ли стабильность гниения и разложения как сейчас. Главное что бы и при гниении сохранилась стабильность, то есть стабильность это основа существования путинского режима. И вот для того что бы лишить путинскую систему власти стабильности, необходимо вывести её из равновесия, путем дестабилизации обстановки через проведение уличных акций протеста.

И если Путин и его окружение могут вполне комфортно существовать в условиях стабильности, то в условиях дестабилизации они лишаются своего привычного комфорта и соответственно безнаказанно проворачивать свои делишки в условиях дестабилизации будет гораздо сложнее, поскольку это будет чревато весьма серьезными последствиями. То есть дестабилизация обстановки в России лишает Путина и его банду привычных комфортный условий для воровства и беззакония. Вот в чем смысл дестабилизации ситуации. Ведь одно дело когда общество благосклонно-безразлично взирает на то, как к примеру Медведев или Путин строят за счет госбюджета свой очередной дворец. Другое дело, когда за забором ходят весьма недовольные и агрессивные люди, которые в любой момент могут перелезть через забор и разграбить и сжечь имение того же Медведева. Одно дело воровать в условиях стабильности, когда все спокойны и всем довольны, другое дело воровать когда вокруг много голодных и недовольных людей, которые в любой момент могут взбунтоваться и отобрать наворованное. То есть, дестабилизация нужна для того что бы посеять недовольство существующей властью в душах людей и тем самым лишить путинское ворье комфортных условий для воровства.  Таким образом дестабилизация обстановки несет в себе потенциальную угрозу существованию режима Путина. Вот для чего нужна дестабилизация обстановки. Через дестабилизацию мы делаем шансы путинского режима на удержание власти весьма призрачными.

Есть ещё один весьма немаловажный фактор для необходимости дестабилизации обстановки в России. Путин и его воровской режим могут комфортно существовать только в рамках того стабильного политического поля и в рамках той системы власти что создал сам Путин и где нам всем предлагается решать свои вопросы. Но, если мы активизируем общество и выведем людей на улицы, то тем самым мы создадим другое, альтернативное политическое поле, это прежде всего улицы и площади наших городов. И вот на этом, альтернативном политическом поле оппозиция уже может устанавливать свои правила и навязывать свою игру Путину, тем самым лишая Путина привычной площадки и создавая для него неустойчивую и нестабильную ситуацию. То есть, дестабилизация обстановки нужна для того, что бы оппозиция создала свое политическое поле и навязала Путину свои правила игры на этом поле и соответственно на новом поле Путину будет действовать гораздо сложнее и здесь у оппозиции появляется шанс перехватить инициативу и взять ситуацию под свой контроль. Собственно все цветные и не цветные революции, происходили по этому сценарию. Когда оппозиция, выводя людей на улицы, создавала новое политическое поле и навязывала власти свои правила игры на этом поле и власть лишившись своей привычной опоры, на новом политическом поле зачастую проигрывала оппозиции. Вот для чего нужна дестабилизация политической обстановки.

Конечно при любом раскладе, стремясь любой ценой удержать власть, поскольку потеря власти для Путина и его воровской банды чревата не только потерей денег и имущества, но и вполне реальными уголовными сроками, на тех же президентских выборах 2018 года, Путин все равно нарисует себе нужное количество голосов. Но, одно дело нарисовать эти голоса в условиях стабильности, когда все вокруг всем довольны, другое дело нарисовать эти голоса в условиях дестабилизации, когда в душах людей царит недовольство существующей властью. В условиях дестабилизации и недовольства людей, нарисованные голоса становятся весьма зыбкой почвой под ногами и в любой момент эта зыбкая почва, как песок может уйти из под ног, тем самым обрушив режим. То есть дестабилизация обстановки лишает Путина привычной опоры и делает почву под его ногами весьма зыбкой и готовой разверзнутся в любой момент.

Дестабилизация нужна для того, что бы активизировать население, посеять недовольство существующей властью в душах людей и заставить их выйти на улицу, с тем что бы вывести путинскую систему власти из равновесия и создать новое политическое поле, лишая тем самым путинский режим привычной опоры. После чего оппозиция, перехватив инициативу свергает путинский режим и берет власть в свои руки, путем проведения Революции в России. Вот для чего нужна дестабилизация.

Надо ли поддерживать Марш Навального и Стачку Дальнобойщиков?

 

У тех кто не является либералом и сторонником Навального, возникают вопросы и сомнения, надо ли поддерживать и надо ли участвовать в Марше Навального и в Стачке Дальнобойщиков, давайте рассмотрим эти вопросы через призму необходимости активизации населения и дестабилизации обстановки. Если рассматривать марш и стачку, как первый шаг к дестабилизации обстановки и последующей Революции, то эти и последующие акции протеста конечно же надо поддерживать и непосредственно в них участвовать. Но как и в какой форме это делать и означает ли это и непосредственно поддержку самого Навального? Давайте для начала разберемся какова роль Навального в предстоящих акциях протеста и как можно и нужно использовать Навального для достижения своих целей.

Итак, сейчас уже всем понятно, что Навальный это отнюдь не герой одиночка, борющийся с системой. Навальный это проект, который поддерживают и за которым стоят весьма серьёзные силы и деньги, причем как со стороны Запада, так и со стороны российской "элиты". Понятно также, что Навальный и те кто стоит за ним, организуя акции протеста преследуют свои цели и задачи. Какие это цели, мы сейчас рассматривать не будем, это тема для отдельного разговора. Но для общего понимания ситуации следует сказать что Навальный это своего рода российский Саакашвили и пред ним собственно стоят те же задачи что и при Саакашвили. Опять же, не вдаваясь в подробности, скажем что при Саакашвили вся грузинская промышленность была продана западным компаниям, а сама Грузия перешла под полный экономический и политический контроль Запада. Вот собственно все, что надо знать о Навальном.

Но тем не менее, понимание того кто такой Навальный и чего он добивается, не снимает вопроса о том, как относится к тем событиям что будут происходить в ближайшее время в России и к которым Навальный будет иметь непосредственное отношение. Здесь опять же, следует сказать, что нравится это кому либо или нет, но на сегодняшний день Навальный это весьма сильный и довольно харизматичный лидер, прежде всего либеральной оппозиции, чего к сожалению нет у левых. И здесь возникает вопрос, а надо ли левым бороться с Навальным, что бы так сказать, спасти Россию от "оранжевой проказы". Ответ очевиден - нет не надо, пусть Навальный делает свое дело, не надо ему мешать. Тем более что, на сегодняшний день никто не может помешать Навальному делать это.

А если левые сейчас вступят в прямую борьбу с Навальным, то тем самым они встанут на сторону Путина и будут фактически защищать Путина от Навального, вместо того что бы бороться против него. Поэтому левые, не должны вступать в прямую борьбу с Навальным, по той простой причине что Навальный, на сегодняшний момент, это проблема Путина и пусть Путин сам борется с Навальным. Тем более что Путин, может довольно легко, быстро и эффективно решить проблему Навального, либо посадив его в тюрьму, либо пристрелив его как Немцова. Если конечно Путин захочет это сделать, точнее если ему позволят это сделать. Поскольку сейчас Путин весьма зависим от своего окружения и мнения Запада, да к тому же нейтрализация Навального может способствовать усилению давления и ужесточению санкций со стороны Запада. Что опять же, вряд ли обрадует корешей Путина. Поэтому Навальный на сегодняшний день, как бы неприкасаемый.

Но в любом случае, на текущий политический момент, Навальный это проблема Путина и левые не должны в этом плане подставлять свое плечо Путину и бороться с Навальным. Конечно же, отказ от борьбы с Навальным, отнюдь не означает что Навальный должен быть вне критики со стороны левых сил . Безусловно, левые имеют полное право выступать с критикой Навального, разоблачать его деятельность и рассказывать людям о том какие цели преследует Навальный, стремясь во власть. Все это нужно делать, но вступать в прямую борьбу с Навальным, все же не нужно, пусть он делает свое дело. Здесь вопрос стоит не в том, что бы бороться против Навального, а в том как можно и нужно использовать то, что будет делать Навальный в своих целях. Надо заметить, что мы внимательно следим за деятельностью Навального и мы видим и понимаем что он делает и для чего он это делает и каковы его цели. Но мы не будем мешать ему делать свое дело. Каждый должен пройти часть своего пути.

Говоря о Навальном, следует сказать несколько слов о Мальцеве, поскольку те кто плохо разбирается в ситуации, думают что Мальцев как и Навальный, тоже борется против Путина и тоже хочет организовать революцию, но это не так. В отличии от Навального, который действительно выступает против существующей власти и который действительно является сильным лидером либеральной оппозиции, Мальцев это откровенный путинский провокатор, своего рода Поп Гапон нашего времени. И перед Мальцевым поставлена абсолютно та же задача, что и пред Попом Гапоном в свое время. То есть, поднять людей, вывести их на площадь и там подставить их под удар. Что бы Царь Путин, воспользовавшись беспорядками начал разгром всей оппозиции, как это было в 1905 году. То есть, задача Мальцева, это спровоцировать людей на беспорядки, с тем что бы Путин, под предлогом наведения порядка разгромил и уничтожил оппозицию в России. И если Навальный реально борется против путинской власти, то Мальцев работает на эту власть, являясь путинским провокатором. Это все, что нужно сказать о Мальцеве. Что касается вопроса, надо ли левым бороться с Мальцевым - нет не надо. Разоблачать его надо, но тратить силы и время на борьбу с ним не стоит.

Ну, а теперь, подходим к весьма важному и принципиальному для левых сил вопросу, как относится к акциям которые будет организовывать Навальный и надо ли левым поддерживать эти акции и участвовать в них. Что бы ответить на этот вопрос, надо опять же, посмотреть на ситуацию через призму необходимости активизации общества и дестабилизации обстановки, с целью вывода путинской системы из равновесия, создания нового политического поля, навязывания Путину своей игры, на новом поле и в конечном итоге организация и проведение Революции в России с целью свержения воровского режима Путина и построения государства социальной справедливости. Если смотреть на акции Навального с этой точки зрения, то поддерживать и даже участвовать в акциях Навального все же нужно. Но здесь, сразу следует подчеркнуть, речь идет не о поддержке Навального,  а о том, что бы использовать акции Навального для достижения своих целей.

В этой связи удивляет позиция ряда левых сил, которые брезгливо зажав свои культурные носики, говорят что они не выйдут на политическое поле, потому что там стоит, этот противный Навальный, рядом с которым им даже стоять противно. Эту позицию иначе как идиотизмом не назовешь. И если кто то, хочет сохранить свою политическую девственность и чистоту, дабы не соприкасаться с этим противным Навальным, то они действительно могут постоять в сторонке, на обочине политического поля. Да вот только, весь вопрос в том, что победа в политической борьбе, достается тому кто участвует в этой борьбе, кто выходит на поле и борется со своими противниками за свою победу. Только участвуя в борьбе можно достичь победы. Ну а те, кто будет стоять в стороне, могут навсегда остаться на обочине мировой истории и догнать уходящий поезд истории они уже не смогут. Здесь следует напомнить, что перед революцией 1917 года большевики во главе с Лениным, весьма активно участвовали в политической борьбе которая велась в России, не смотря на то, что в этой борьбе участвовали множество других политических сил и несмотря на то, что и в то время были свои Навальные и Мальцевы. Тем не менее, участвуя в борьбе и используя текущую ситуацию в своих целях, большевики в конце концов смогли перехватить инициативу в свои руки и одержать победу над другими силами. А теперь представим, что было бы, если бы Ленин стоял в сторонке, на обочине, потому что ему видите ли, противно смотреть на Навального, хрен бы он тогда победил. И хрен бы вам, а не социализм.

Таким образом, возвращаясь к Маршу Навального и Стачке Дальнобойщиков, если мы действительно хотим свергнуть Путина, если мы действительно хотим избавить Россию от воровского режима, если мы действительно хотим построить новое общество социальной справедливости и новую Великую Россию, то нам придется сделать этот первый шаг к Революции. И если мы хотим победить, то нам придется участвовать в политической борьбе. Но для того, что бы провести Революцию, надо начать с первого шага, а на сегодняшний день этот первый шаг это активизация общества. активизация общества возможна только в том случае, если люди выйдут на улицу, для проведения совместных акций протеста. Проведение акций протеста это активизация человека, который уже не будет безразлично смотреть на творящиеся вокруг безобразия и который будет активно бороться как за свои права так и против творящегося беззакония. Здесь ещё раз, следует повторить, речь не идет о том, что левые должны поддерживать Навального, но речь идет о том, что бы использовать то что будет делать Навальный, в том числе и его акции, для достижения своих целей. А на сегодняшний день для нас первоочередная цель это активизация населения, через митинги и демонстрации и другие уличные акции протеста. То есть, левые могут и должны использовать акции  организованные Навальным как площадку для реализации и достижения своих целей. То есть, сегодняшние левые должны использовать опыт большевиков во главе с Лениным, столетней давности, которые вовсю использовали текущую ситуацию того времени, в том числе и то что делали другие, в своих целях, что в конечном итоге и позволило им победить.

В заключение следует развеять один миф, который бытует среди левых, они почему то настолько убеждены в своей коммунистической правоте и популярности и почему то сильно верят, что как только они призовут людей выйти на улицу, как сразу же миллионы откликнутся на их призыв и в едином порыве бросятся свергать Путина. На самом деле этого не будет. Во первых, у левых нет своего Навального, своего харизматичного лидера. Во вторых, у левых нет тех финансов и той поддержки что есть у Навального. В третьих, у левых нет организационных ресурсов и кадров, что бы охватить всю страну, впрочем этого пока нет и у Навального, но он интенсивно работает в этом направлении, создавая свои штабы по всей России, которые в свою очередь, станут центрами для проведения цветной (зеленой) революции. Ну, а левым это всё, нахрен не нужно, они верят в свое величие и непобедимость, они верят что смогут всех одолеть не отрывая задницу от дивана и не выходя на улицу. И если уж Навальный, при всей его медийной раскрутке и при всей той громадной финансовой и информационной поддержке и тот с трудом едва-едва начинает раскачивать ситуацию. То что, говорить о левых, не имеющих своего Навального и не имеющих той финансовой, медийной и организационной поддержки как у Навального. При отсутствии всего этого, не стоит даже и мечтать о миллионах протестующих против власти, не говоря уже о революции. Так что, при текущем раскладе, левым надо бы умерить свою классовую пролетарскую спесь и использовать все доступные возможности для достижения своих целей.

Таким образом, резюмируя все вышесказанное, Марш Навального, также как и Стачку Дальнобойщиков, также как и все последующие акции протеста, необходимо использовать для достижения своих целей. Только борьба может принести победу, отказ от борьбы равносилен поражению. Здесь ещё и ещё раз, следует повторит, что речь не идет о поддержке Навального как такового, речь идет о том, что акции Навального можно и нужно использовать для достижения своих целей., как это делал Ленин в свое время, используя действия других сил, для своей победы. На сегодняшний день, первоочередной задачей оппозиции, является активизация населения, путем вывода людей на улицу, для проведения совместных акций протеста. Поскольку если население останется пассивно-безразличным ко всему, то о любой революции в этом случае можно забыть. Поэтому можно и нужно участвовать и поддерживать акции протеста, которые будут организовываться в ближайшее время, как Навальным так и другими силами.

Сейчас крайне важно для нас, сделать первый шаг к свободе. Сейчас крайне важно показать Путину что мы есть, что у нас есть голос, что мы полны решимости и что мы готовы к борьбе - За новую жизнь, за Новую Россию.

 

Выйди на улицу, поддержи протест - сделай первый шаг к Революции.

 

 

SAHALLIN

 

 

 

 

 

 

HotLog Rambler&apos;s Top100 LiveJournal Counter  

   

 

       

 

</lj-like>

[reposted post] Раскол КПРФ 1








Зюганов_Zyuganov, Дядюшка_Бздю, Uncle_Bzdyu

Зюганов. Итоги.


1. Роль Зюганова в маргинализации КПРФ и уничтожении рабочего движения в России.

2. Дядюшка Бздю. Как Зюганов трижды упустил исторический шанс для взятия власти.

3. Для чего КПРФ необходимо избавится от Зюганова.

4. Как использовать КПРФ в борьбе против Путина.

5. Раскол КПРФ



Часть 1

1. Роль Зюганова в маргинализации КПРФ и уничтожении рабочего движения в России.


Будущее России и Зюганов.


Коммунистическая партия Российской Федерации на сегодняшний день находится на историческом перепутье. И от того, какие решения будут приняты на предстоящем  27 мая 2017 года XVII съезде КПРФ, будет зависеть не только судьба самой партии, но и судьба России. Поскольку события сейчас начинают развиваться весьма стремительно, что в свою очередь требует нестандартных и решительных действий, как со стороны общества, так и со стороны левых сил, в том числе и КПРФ. Не секрет, что Зюганов вполне устраивает многих коммунистов ибо с ним они чувствуют себя спокойно и комфортно и самое главное при Зюганове нет никаких революций и потрясений и соответственно по мнению многих коммунистов, Зюганов и дальше должен руководить компартией, несмотря на ряд последних провалов. Ибо, если не Зюганов, то кто? Но, с точки зрения общества и государства и с точки зрения текущих исторических процессов, Зюганов на сегодняшний день стал тем самым историческим тормозом, который мешает дальнейшему развитию политических процессов в России, прежде всего с точки зрения развития социально-общественных отношений. Поскольку мягкотелый и неконфликтный Зюганов, который как огня боится революций и потрясений, просто не сможет адекватно руководить историческими процессами в условиях стремительного обрушения ситуации, которое может произойти уже в ближайшее время. И если называть вещи своими именами, то Зюганов абсолютно неспособен организовать и провести Революцию в России в силу своей патологической трусости и нерешительности.

Сейчас уже для многих понятно и очевидно что Путин завел Россию в исторический тупик, где Россия оказалась не только в международной изоляции но и потеряла последние остатки своего былого величия и влияния в мире, став по сути мировым изгоем, о которого вытирают ноги все кому не лень. Также фактическим провалом завершились либеральные реформы Путина в экономической и социальной сфере и несмотря на все потуги Россия так и не стала самодостаточной экономической державой, не зависящей от внешних рынков, не говоря уже о том, что полным ходом идет социальная деградация общества. Все это привело к возникновению проблем как в экономике, так и росту социальной напряженности в обществе, плюс к этому со стороны Запада предпринимаются вполне откровенные шаги по экономической и политической изоляции России, с возможной последующей военной агрессией и желанием Запада взять Россию под полный экономический, политический и военный контроль, с последующим ядерным разоружением России и превращение её в страну третьего мира, как территорию для добычи и переработки природных ископаемых, то есть по сути сырьевой придаток Запада.

Экономический и политический тупик в который завел Россию Путин, чреват социальными потрясениями, которые могут выразится прежде всего во всякого рода революциях, начиная от цветных либеральных и заканчивая социалистической революцией, ибо как показывают независимые опросы, в нашем обществе есть запрос на социальную справедливость и к тому же социалистические идеи пользуются популярностью у почти 60% людей. То есть, левые идеи были и остаются одними из популярных идей в обществе и это несмотря на годы ельцинско-путинской дебилизации, десталинизации и декоммунизации общества. И это факт который существует и который просто необходимо использовать левым силам для достижения своих целей. И если в обществе есть интерес к социализму, как социально справедливой общественно-политической системе, то было бы не просто глупо, но и преступно не использовать этот исторический шанс, для свержения воровского режима Путина, для слома олигархического капитализма в России, для замены сословно-феодального путинского общества на общество социальной справедливости, на создание новой экономической модели развитого социализма, на построение власти народа, то есть подлинной демократии, действующей в интересах всего общества и государства.

Но, для того что бы воплотить все это в жизнь нужна движущая политическая сила, прежде всего со стороны левых и в первую очередь здесь имеется ввиду КПРФ, как крупнейшая левая партия, которая взяла бы на себя процесс организации и проведения революции, которая предложила бы обществу идею нового социализма, как альтернативы капитализму, которая могла бы возглавить процесс свержения воровского режима Путина. И вот здесь то и начинаются проблемы, о которых необходимо говорить и которые необходимо решать уже в самое ближайшее время, поскольку в противном случае левые силы, в лице КПРФ, могут быть оттеснены на обочину исторического процесса, с последующей потерей контроля над ситуацией. Что в конце концов чревато приходом к власти в России радикально-либеральных сил, являющихся прямыми ставленниками Запада, рядом с которыми Ельцин и Путин будут выглядеть просто душками. Речь здесь идет прежде всего о проекте Навальный и компания, как реинкарнации формата Ельцин 3.0. И в этой связи, Зюганов в силу своих личных качеств, как бесконфликтный человек, как огня боящийся революций и потрясений и стремящийся все решать с помощью диалога и уступок, просто не способен на жесткое противостояние как с российскими радикал-либералами,  так и на оказание сопротивления внешне политическому давлению со стороны Запада, не говоря уже о свержении Путина. То есть, на сегодняшний исторический момент Зюганов это и есть тот самый тормоз, который будет только мешать проведению исторического процесса изменения социально-политического и экономического курса в России в нужном для общества направлении. И для того что бы понять и разобраться кто такой Зюганов и почему он стал тормозом в развитии политического процесса в России, давайте окунемся в наше недавнее прошлое.


Роль Зюганова в маргинализации КПРФ и уничтожении рабочего движения в России.



Когда речь заходит о Зюганове и КПРФ, то стороны многих коммунистов, особенно членов зюгановской партии, постоянно слышатся слащавые голоса о том, как много Геннадий Андреевич сделал для партии, дескать смотрите как бурно развивается партия, как много новых людей приходят в партию, что КПРФ является крупнейшей "оппозиционной" партией и представлена в Госдуме, что коммунисты проводят многочисленные акции протеста и выступают в защиту прав трудящихся. На самом деле это все ложь и самообман. Есть масса цифр и фактов, которые говорят о том, что на самом деле никакого развития в КПРФ уже давно нет, а есть постоянный процесс деградации и маргинализации коммунистической партии. При этом пожалуй никто не сделал больше для маргинализации КПРФ чем сам Зюганов. Делал ли он это осознанно или неосознанно, в силу своей идеалистической бесконфликтной позиции, давайте разберемся.

Итак, начнем с цифр, какой была компартия после развала КПСС, когда Зюганов подхватил упавшее знамя и возглавил компартию Российской Федерации, назвав её КПРФ. С чего все начиналось и что мы имеем на сегодняшний день. В 1993 году на момент образования КПРФ, число её членов составляло более 500 тысяч человек, на 2017 год число членов КПРФ едва превышает 100 тысяч человек, то есть за 24 года, что Зюганов бессменно находится у руля партии, число её членов сократилось в пять раз. Идем дальше, КПРФ участвовала практически во всех парламентских выборах и хотя согласно официальным данным, КПРФ набирала в среднем, чуть больше 10% голосов, в 1995 году на парламентских выборах коммунисты получили 22% или 150 мандатов в Госдуме. На последних выборах в Госдуму 2016 года, коммунисты получили всего 42 мандата или почти в четыре раза меньше, чем в 1995. Если брать общую поддержку КПРФ среди населения, то если в 90-е годы КПРФ пользовалась поддержкой более 50% населения, в 2017 году реальный уровень поддержки КПРФ едва превышает 5%, что бы убедится в этом достаточно посмотреть независимые опросы на некоммунистических сайтах. То есть, при Зюганове уровень поддержки КПРФ упал в 10 раз, с 50 до 5%. Все это произошло при непосредственном участии Зюганова. Но, столь удручающие цифры и постоянные провалы на выборах всех уровней, не останавливают верных его соратников и они по прежнему хотят видеть Зюганова у руля КПРФ. Хотя в цивилизованных странах, лидер партии допустивший столь удручающие провалы, как правило сам подает в отставку, тем самым беря на себя ответственность за провал. Но в России все не так, в России не принято добровольно уходить в отставку, у нас со своего поста уходят либо вперед ногами, либо получив пинок под зад. Точно также и Зюганов не намерен покидать свой пост и намерен рулить компартией до конца своих дней, несмотря на то что КПРФ стремительно теряет поддержку в обществе, рискуя в ближайшее время оказаться но обочине политического процесса. Но, Зюганов по прежнему оптимистически смотрит в свое будущее и до сих пор верит что когда нибудь в будущем, он все же победит на выборах и станет президентом.

Что бы понять какое будущее ждет КПРФ, если Зюганов и дальше будет оставаться у руля, следует обратится к истории компартий Украины и Казахстана, где компартии и коммунистическая идеология сейчас запрещены. Конечно с одной стороны, не хорошо что в Украине и Казахстане были запрещены компартии, но с другой стороны именно сами руководители этих партий, подобно Зюганову, приложили максимум усилий для маргинализации своих партий, что сначала привело к потере поддержки в обществе, а затем и к ликвидации и запрету компартий. Одна из основных причин по которой компартии Украины и Казахстана потеряли поддержку в обществе, это отказ от борьбы и соглашательская политика. Когда руководство этих компартий, прилагало все усилия что бы стать своими в высших эшелонах новой власти и для этого они поддерживали многие инициативы власти, даже если они шли вразрез с интересами общества, то есть налицо была откровенная соглашательская политика со стороны руководства компартий. Также компартии Украины и Казахстана, отказавшись от борьбы за отстаивание прав трудящихся, путем проведения акций протеста, в пользу обслуживания интересов власти, тем самым лишили они себя поддержки со стороны общества. Отсутствие борьбы, это прямой путь к застою, с последующей деградацией и ликвидаций компартий, что мы и видим, на примере многих компартий из бывших соцстран..

Плюс к этому, неспособность многих лидеров компартий к модернизации коммунистических идей и приспособлению их к требованием нового времени, что позволяло бы идти в ногу со временем. Здесь следует заметить что практически все коммунисты и это касается не только России и КПРФ, но и многих других стран, живут идеями 19-го века, хотя на дворе даже не 20-й, а уже 21-й век. И за прошедшие 150 лет, когда началось формирование коммунистической идеи, поменялось практически все, поменялись люди, поменялись экономические и политические условия, поменялись социально-общественные отношения, только коммунисты безнадежно застряли в 19-м веке. И когда современный коммунист начинает говорить о помещиках-эксплуататорах, о буржуях-угнетателях, то все это навевает дикую скуку и зевоту. Поскольку в той же России, уже давно нет помещиков и буржуев как таковых. А есть совсем другие явления, о которых  надо говорить на современном и понятном, особенно молодому поколению, языке. Тот же Навальный, говорит на современном языке, о современных проблемах которые волнуют все общество и его слова находят отклик в душах многих людей. Но у коммунистов этого нет, коммунисты безнадежно застряли в замшелых догматах 19-го века, отсюда и потеря интереса со стороны людей к коммунистам как таковым. Коммунистам надо говорить о сегодняшнем дне, о сегодняшних проблемах и в этой связи весьма желательно, что бы коммунисты сменили свою архаичную лексику 19-го века на современный язык и современные понятия и говорили о современных проблемах которые волнуют всё общество.

То есть, вместо развития и борьбы, что позволяло бы держать партии в тонусе, компартии бывших советских республик, погрузились в глубокий застой, с последующей политической деградацией. И в результате некогда одни из крупнейших компартий в бывших советских республиках, теряя поддержку общества, постепенно маргинализировались, превращаясь в малочисленные и никому не нужные маргинальные партии, находящиеся на обочине политического процесса. И когда уровень поддержки этих партий упал ниже минимально допустимого уровня, то руководство Украины и Казахстана, просто запретило эти партии и при этом практически никто не встал на их защиту ибо некому было их защищать.

Абсолютно те же самые процессы происходят и в зюгановской КПРФ. Когда засидевшийся во власти Зюганов, потерявший всякую связь с реальностью и находящийся в плену своих идеалистических иллюзий, видимо уже не видит и не понимает, что происходит в обществе и что происходит с руководимой им компартией. В результате за последние 25 лет КПРФ из некогда мощной оппозиционной партии, превратилась в маргинальную и никому не нужную партию пенсионеров, потеряв уровень поддержки в обществе с 50 до нынешних 5%. Маргинализации КПРФ также способствует отказ от активной политической борьбы за права трудящихся, когда КПРФ самоустраняется от организации и проведения всякого рода акций протеста и от поддержки рабочего движения в России, путем проведения митингов, демонстраций, забастовок и так далее. Что впрочем не удивительно, учитывая что на сегодняшний день КПРФ находится на полном государственном финансировании со стороны путинского режима и было бы странно, если бы Зюганов начал кусать кормящую его руку. В этой связи возникает вопрос, маргинализация КПРФ и оттеснение её на обочину политического процесса, это осознанная политика Зюганова или он просто не понимает что делает. На самом деле Зюганов прекрасно понимает что он делает и для чего он это делает. Маргинализация КПРФ и вывод её за пределы политического поля это осознанная политика Зюганова, являющаяся результатом неких кулуарных договоренностей, сначала между Зюгановым и Ельциным, а затем и с Путиным. Суть этой договоренности состоит в том, что власть дает Зюганову со товарищи определенные преференции,  в ответ Зюганов не предпринимает никаких активных действий против власти, гася на корню возникающие очаги напряженности. То есть, то что делает Зюганов это откровенная политика предательства интересов трудового народа.

То, что Зюганов занят обслуживанием интересов власти в частности говорит тот факт, что в Росси на сегодняшний день практически отсутствует рабочее движение за отстаивание прав трудящихся. И здесь не надо говорить о так называемой Федерации Независимых Профсоюзов России / ФНПР которая является абсолютно кремлевской и запутинской структурой и которая также занята обслуживанием интересов власти. А других общественно-политических структур, которые занимались бы защитой интересов трудящихся в Росси просто нет, об этом в частности свидетельствует стачка дальнобойщиков, которая по сути проводится стихийно без поддержки со стороны политических партий и общественных движений, не говоря уже о профсоюзах. Здесь следует напомнить, что перед революцией 1917 года, везде где проводились стачки или забастовки, то там появлялись большевики которые вели свою агитацию против царя, либо зачастую забастовки организовывались при непосредственном участии большевиков. Ну, а что же Зюганов и КПРФ? В те же 90-е годы когда бастовало чуть ли не полстраны, коммунисты опираясь на трудящихся и поддерживая их на политическом уровне, могли бы создать действительно независимое и сильное рабочее движение, которое могло бы оказывать мощное влияние на политическую жизнь. Тут как говорится, сам Бог велел коммунистам поддержать рабочее движение, но ничего этого сделано не было. Вместо борьбы за права трудящихся, Зюганов боролся за кресла и должности в Госдуме, затевая кулуарные договоренности сначала с Ельциным, а потом и с Путиным, этим собственно и объясняется почему в Росси отсутствует рабочее движение и почему КПРФ не принимает никакого участия в защите прав трудящихся.

То есть, в 90-е годы в России сложилась довольно парадоксальная ситуация, когда бастовало чуть ли не полстраны, когда в обществе был очень высок протестный потенциал и трудовые коллективы зачастую сами организовывали стихийные акции протеста. В то время как КПРФ, которая казалось бы должна быть на переднем крае в деле борьбы за права трудящихся и которая должна была использовать протестный потенциал общества в своих целях, для организации мощного рабочего движения, с последующей организацией и  проведением революции с целью свержения воровского олигархического капитализма в России. Но, вместо этого, Зюганов и КПРФ самоустранились от какой либо борьбы против власти и за права трудящихся. Это все, тоже является результатом предательской соглашательской политики Зюганова, занятого обслуживанием интересов власти а не трудового народа.

Таким образом мы видим, что отказ от политической борьбы со стороны КПРФ и соглашательская политика Зюганова, уже сейчас привели к значительной потере доверия со стороны общества и в этой связи можно смело прогнозировать, что если Зюганов или его последыши и дальше будут руководить партией и если в партии не будут проведены реформы, то в этом случае уже через 5-10 лет, когда под руководством Зюганова окончательно завершится процесс деградации и маргинализации компартии, КПРФ постигнет судьба компартий Украины и Казахстана. То есть, когда уровень поддержки КПРФ упадет ниже 5% и она не сможет пройти в Госдуму, тогда у Путина или его наследника будут все основания для ликвидации и запрета коммунистической партии и коммунистической идеологии в России. Всё это станет возможным благодаря бездарному трусу и предателю Зюганову. Таким образом, в ближайшие 5-10 лет есть реальная угроза ликвидации и исчезновения компартии в России.

***

Поскольку админитрация Livejournal, вновь не дает возможности публиковать большие тексты, то мне пришлось разбить эту объемную запись на три части. Все три части полностью можно прочитать кликнув по меткам в конце записи - Зюганов_КПРФ или Дядюшка_Бздю.


Полную версию доклада "Зюганов. Итоги." можно скачать, прочитать и распечатать кликнув по картинке.



Рекомендуется распечатать этот доклад и расспространить его среди делегатов 17-го съезда КПРФ, а также в качестве подарка самому Зюганову.





Часть 2

2. Дядюшка Бздю. Как Зюганов трижды упустил исторический шанс для взятия власти.


Часть 3

3. Для чего КПРФ необходимо избавится от Зюганова.

4. Как использовать КПРФ в борьбе против Путина.

5. Раскол КПРФ

Долой Зюганова! Даешь новую КПРФ! Слава Социалистической Революции! Да здравствует Социализм!

SAHALLIN








Rambler&apos;s Top100 LiveJournal Counter счетчик посещений

[reposted post] Пат для Навального.

 

 

 

 

Навальный_наш_президент_Navalny

 

 

Пат для Навального.

Как нам удалось создать патовую ситуацию для Навального и Кто стоит за Навальным.

 

То, что происходит с Навальным и вокруг него, это всё часть Большой игры, где задействованы самые разные силы, как со стороны оппозиции, так и со стороны Путина и плюс к этому, есть ещё и Теневые игроки, ведущие свою независимую игру. При этом сам Навальный хоть и позиционирует себя как самостоятельную фигуру, на самом деле является всего лишь марионеткой в руках тех сил, кто за ним стоит. Давайте с вами разберемся в той ситуации, что оказался Навальный и попытаемся понять, кто всё же стоит за Навальным, со стороны Путина.

Пат для Навального.

 

На сегодняшний день Навальный фактически оказался в патовой ситуации, когда не понятно что делать дальше и когда старые методы, типа прогулок по Тверской уже не работают, поскольку простые прогулки лишены смысла и не несут в себе какого либо действия, конечно омон при этом винтит гуляющих, создавая тем самым картинку для публики, как тиран Путин расправляется с мирными гуляками, что придает самому Навальному образ несгибаемого борца с режимом, но кроме картинки, никаких других смыслов здесь нет. То же можно сказать и о митингах Навального и хотя ему удалось в этот раз на 12 июня, организовать акции более чем в 200 городах, но как показала практика, в большинстве городов на эти митинги пришли в основном немногочисленные сторонники Навального, то есть организовать действительно всенародную и полномасштабную акцию Навальному не удалось и для этого есть свои причины, в которых мы и разберемся.

Кое кто говорит, что  Навальный не хочет ни с кем объединятся, потому что он хочет действовать самостоятельно, на самом деле это не совсем так.  И хотя сейчас Навальный действительно пытается действовать в одиночку, но как показывает развитие событий, Навальный действуя в одиночку, опираясь только на своих сторонников, не способен потянуть весь протест, кишка тонка,
и соответственно власть в случае необходимости сможет весьма жестко подавить навальнят, как котят, и при этом практически никто не поддержит Навального и его сторонников, поскольку нет у него широкой поддержки в обществе, также как и среди оппозиции. Навальный широко известен лишь в узком кругу оппозиции, при этом поддержать Навального готова лишь малая часть оппозиции, в основном это либералы, да и то не все и среди либералов есть немало тех, кто скептически относится к деятельности Навального. Здесь не следует забывать, что либералы, это ещё не вся оппозиция, есть ещё и левая оппозиция, которая настроена против Навального и которая проводит определенную работу по нейтрализации Навального и по использованию его в в своих интересах. Что касается пресловутых 86% сторонников Путина, то там либо вообще не знают кто такой Навальный, либо настроены против него. Таким образом у Навального нет широкой поддержки ни в обществе, ни в стане оппозиции.

И поскольку Навальный действуя в одиночку, опираясь только на своих сторонников и не имея широкой поддержки в обществе, не способен потянуть протест, потому что при отсутствии поддержки навальнят просто раздавят, то он заинтересован в том, что бы заручится поддержкой других сил. И хотя он сам вслух этого пока не говорит, но Навальный в текущей ситуации весьма хотел бы повторить опыт Болотного протеста, когда либералы, левые и националисты действовали вместе и когда существовал Координационный комитет, где Навальный играл главную роль, что позволяло ему фактичекски замкнуть всю оппозицию на себя. И соответственно совместные акции тогда собирали гораздо больше людей чем сейчас и Навальный очень хотел бы повторить этот сценарий, но здесь то и начинаются его проблемы.

Дело в том, что сейчас ситуация совсем иная, чем была во время Болотного протеста 2011-12 годов и Болотный протест преследовал совсем другие цели, чем те которые стоят сейчас. Да и сам Навальный это уже не блогер одиночка, как было раньше, а проект, за которым стоят серьёзные силы и соответственно в нынешней ситуации повторение Болотного протеста с его Координационным комитетом невозможно, поскольку левые и националисты не заинтересованы в поддержке Навального. Более того, когда левые объявили о том, что не станут поддерживать Навального и идти на союз с ним, то тем самым Навальный оказался в патовой ситуации, когда в одиночку потянуть протест он не может, а другие силы отказали ему в поддержке, а не имея широкой общественной поддержки идти против режима, это все равно что идти на амбразуру, сдохнуть можно, да толку от этого мало.

То есть, отказав Навальному в поддержке, со стороны левых сил, нам удалось создать для него патовую ситуацию, когда он уже не знает что делать дальше, поскольку старые методы не работают, а нового пока ничего нет, также как и нет широкой общественной поддержки. И здесь не надо прельщаться многочисленными штабами Навального, которые он открывает по всей стране и тем что уже 500 тысяч человек готовы поставить свои подписи за кандидата в президенты Навального. На самом деле, в случае реального обострения ситуации, выйти на улицу и пострадать за Навального, готово максимум несколько тысяч человек, да и то половина из них малолетки, при этом даже среди тех кто поддерживает Навального, есть немало тех кто скептически относится к его деятельности и поддерживают они его потому, что других просто нет. Даже если Навальный решится на отчаянный шаг, что маловероятно, учитывая тех кто за ним стоит, но тем не менее, если вдруг Навальный решится повторить украинский майдан и начнет строить баррикады на Пушкинской площади и начнет жечь покрышки, то без общественной поддержки и без поддержки других оппозиционных сил, навальнят вместе с баррикадами просто снесут бульдозерами и при этом никто не встанет не их защиту.

Здесь также стоит напомнить, что в свое время Союз Правых Сил, когда его возглавлял Чубайс, тоже имел свои штабы чуть ли не во всех городах и вкладывал кучу денег в рекламу своей партии, все это не помешало СПС с треском проиграть выборы, после чего Чубайс покинул свой пост. Поэтому не стоит обольщаться активностью Навального и не следует забывать что при любом развитии событий, левые не дадут Навальному насладится триумфом победы. Мы учли опыт Украины и Грузии, где такие же горлопаны кричали что они против коррупции и чем всё это закончилось, вы все знаете. То, что Навальному пока никто не мешает, не означает что этот карт-бланш продлится бесконечно долго, Навального будут терпеть до определенного момента. Также следует понимать что победить Путина на выборах Навальный не сможет, да и не ставит он такой цели, его цель попытаться свергнуть Путина после выборов, на волне возможного недовольства общества. Но и свергнуть Путина в одиночку, без общественной поддержки и без поддержки других политических сил, Навальный тоже не сможет. И в любом случае, левые не позволят Навальному легко и просто захватить власть. Так что не стоит обольщаться деятельностью Навального и впадать в эйфорию при одном его виде.

То есть, в случае обострения реальная поддержка Навального будет весьма небольшой и никаких массовых акций в поддержку Навального ожидать не стоит. И в этой связи уже и со стана либералов раздаются голоса о том, что необходимо объединять оппозицию. Но, идти на союз с Навальным другие силы не спешат или не хотят, что опять же приводит Навального к патовой ситуации. Когда в одиночку он не справится и не сможет потянуть протест, а получить поддержку других сил невозможно. Плюс к этому, была проведена определенная работа по разоблачению Навального и его деятельности и теперь уже многие знают и понимают кто такой Навальный, кто за ним стоит и кто финансирует Навального, что в результате дает скептическое отношение к самому Навальному, что собственно нам и нужно. Таким образом, мы видим, что благодаря нашим действиям удалось завести Навального в некий тупик, создав для него патовую ситуацию и тем самым нам удалось несколько нейтрализовать деятельность Навального.

Конечно же, это не означает что мы победили и что борьба окончена, поскольку Навальный очень нужен Путину, то он не позволит убрать фигуру Навального с шахматной доски и будет предпринимать все усилия по сохранению позиций Навального. Поэтому сейчас, мы будем смотреть, как они будут выходить из этой патовой ситуации.

Тень Суркова.

 

Мы не будем гадать, как Навальный будет выходить из тупика, это его проблемы, хотя решения могут быть самыми неожиданными, причем принимать эти решения возможно будет не сам Навальный , а те кто за ним стоит. Здесь следует заметит что последнее решение Навального о переносе митинга с Сахарова на прогулку по Тверской, это по сути был жест отчаяния, была попытка спровоцировать конфликт и обострить ситуацию, при этом сам Навальный сидя в кутузке, оказался как бы в стороне и как бы ни при чем, мол эти бараны сами пошли на убой, что конечно же не так. Навальный просто решил бросить своих баранов на омон, для создания картинки всенародного протеста, ну а сам сдриснул в кутузку, под охрану и на казенные харчи. Ведь он прекрасно знает, что его не допустят до митинга и что он никак не пострадает, в отличии от тех, кто столкнулся с омоном.

Многие из тех, кто воспринимает события поверхностно и не видит глубинных смыслов, восторгается Навальным, вот дескать какой молодец, в одиночку сумел организовать своих сторонников и даже провести крупные акции протеста. На самом деле Навальный, это не герой одиночка борющийся против системы, Навальный это проект, который поддерживают многие силы и без поддержки этих сил, в том числе и из окружения Путина, он в одиночку не смог бы сделать и десятой части того что сделано. Проще говоря, героя-одиночку уже давно раздавила бы система, но Навальный цел и невредим, что говорит о его высоких покровителях. Вот здесь то, мы и подходим к вопросу, а кто из окружения Путина поддерживает Навального и для чего они это делают.

Многие воспринимая события поверхностно, видят в Навальном лишь борца с коррупцией и они готовы поддержать Навального на президентских выборах, надеясь что он одолеет эту проклятую коррупцию и наведет порядок. При этом мало кто видит и понимает какие настоящие цели скрыты за деятельностью Навального и каковы скрытые смыслы несет в себе проект Навальный. Так что теперь давайте разберемся, каковы скрытые смыслы проекта Навальный и кто за все этим стоит.

В проекте Навальный помимо тех целей которые видны публике, есть и немало скрытых целей и задач. В частности, подразумевалось создать из Навального лидера либеральной оппозиции, что бы затем попытаться стравить левых с Навальным, по типу “оранжевой проказы”, как это было в 2011 году. И пока левые будут биться с Навальным, Путин будет стоять в стороне и спокойно обделывать свои делишки. Но, этот номер не прошел, левые отказались от прямой борьбы с Навальным. Поскольку Навальный, это все же проблема Путина и пусть Путин сам борется с Навальным. Впрочем это всё не означает, что Навальный остается вне критики со стороны левых сил, безусловно левые будут выступать с резкой критикой и разоблачениями Навального, но драться с ним и его сторонниками на улицах и на площадях, на потеху Путину, мы не будем. Таким образом когда левые отказались от прямой борьбы с Навальным, то Путин оказался в противоречивой ситуации, с одной стороны он вроде как должен сам бороться с Навальным, поскольку он несет в себе определенную угрозу, но с другой стороны как Путин будет бороться со своим же детищем. И в этой связи, интересно будет посмотреть, как с одной стороны Путин на публике будет попинывать Навального, а с другой стороны втихаря его поддерживать, что бы он не сломал себе ручки и ножки.

Другая цель, это попытаться объединить всю оппозицию, включая левых и националистов, в одно целое, под руководством Навального, что бы затем либо слить протест, как это было в 2012 году, либо направить оппозицию на убой, для полного разгрома. Но и здесь случился облом, поскольку левые отказались от союза с Навальным, чем создали патовую ситуацию, как для самого Навального, так и для его кураторов.

Третья цель, это создать из Навального образ врага, которого будут использовать в качестве пугала для обывателя перед президентскими выборами. Когда обывателя в спектакле, под названием, выборы президента Путина на царство, поставят перед выбором, либо Гитлер-Навальный, либо Святой Путин, как Спаситель отечества от Навального-Гитлера и конечно же обыватель всей душой проголосует за Спасителя Путина.

Есть ещё немало и других скрытых целей в проекте Навальный, в частности Навального держат на случай Революции, как возможного приемника Путина, поскольку если Путин вдруг, будет все же свергнут, то системные и несистемные либералы крайне заинтересованы в преемственности власти, то есть, что бы после свержения Путина, власть перешла не к коммунистам, а к несистемным либералам во главе с Навальным, ну а поскольку между системными и несистемными либералами нет никакой разницы, то либерал с либералом всегда смогут договориться. Правда системным либералам придется подвинутся у кормушки, а кое кого может даже и пустить в расход, но главное что бы у кормушки были только все свои, только либералы. Вот для чего держат Навального. Ну и есть ещё другие скрытые цели, которые пока не видны на поверхности, но которые могут проявится в ближайшее время.

Что касается разоблачений Навального, то большая часть из них направлена в основном против Медведева и его окружения, типа Чайки, Усманова, Шувалова и так далее. При этом Навальный практически ни разу не опубликовал материал на самого Путина, что красноречиво свидетельствует на кого работает Навальный. Что касается Медведева, то всё указывает на то, что Путин решил избавится от Медведева, предварительно обезвредив его с помощью компромата Навального. Поскольку от Медведева толку мало, одни проблемы, а таскать всё время его с собой Путину уже надоело. Поэтому уже сейчас, с полной уверенностью можно сказать, что после президентских выборов 2018 года, Медведев будет отправлен в отставку.

Ну и кончено же главный вопрос, а кто за всем этим стоит со стороны Путина? Кто же этот хитроумный комбинатор? И судя по почерку, за Навальным все же торчат уши Суркова, это он у нас любитель хитроумных многоходовочек и гениальных комбинаций. Разумеется это никак не означает, что Сурков напрямую управляет Навальным, боже упаси! Да и сам Навальный, никогда не согласился бы работать под прямым руководством Суркова и выполнять его указания. Поэтому Сурков управляет Навальным через третьих или даже через пятых лиц. Проще говоря, управление Навальным осуществляется чрез его окружение. Через тех кто работает рядом с ним, через тех кто финансирует его, через тех кто поддерживает его. И если Навальный думает, что он сам принимает решения, то он ошибается, его окружение помогает ему принимать нужное решение. И соответственно Сурков может спокойно управлять Навальным, не входя в прямой контакт с ним.

Впрочем  Сурков, этот гений многоходовочек, он все же не самый главный в этой игре, есть ещё и Кириенко, который курирует внутреннюю политику и который внимательно следит за тем что делает Навальным и который в случае необходимости помогает Навальному, как это было с поездками в Испанию или освобождением от уголовной ответственности за явные антиконституционные действия, как это было 26 марта, за которые другой человек уже давно бы сидел в тюрьме. Так что можно сказать, что основными кураторами проекта Навальный в окружении Путина являются Сурков и Кириенко, именно они ведут игру, именно они принимают ключевые решения по судьбе Навального, именно они определяют цели и задачи проекта Навальный.

Ну и конечно же, Сурков-Кириенко действовать самостоятельно, без ведома и одобрения Путина никак не могут, поэтому главным куратором проекта Навальный, как это не покажется странным, является сам Путин. Именно по требованию Путина состоялся этот фарс с судами над Навальным, именно по требованию Путина сам прокурор просил судью, что бы тот назначил Навальному не реальный, а условный срок, именно по требованию Путина Навальный оберегается от уголовной ответственности за свои противоправные действия, за которые другой человек уже давно оказался бы за решеткой, именно по требованию Путина из Навального сейчас лепят образ борца с режимом, в надеже через него слить протест и всю оппозицию. И не надо говорить, что Путин здесь ни при чем, что он ничего не знает, поскольку вся путинская вертикаль находится в ручном управлении, то Путин, как глава государства, не может не знать что происходит с Навальным и он несет полную ответственность за все, что происходит, в том числе и за то, что происходит с проектом Навальный.

Но, тем не менее, на текущий политический момент, участвуя в Большой игре, нам удалось создать патовую ситуацию с Навальными и завести проект Навальный в определенный тупик. Теперь посмотрим как Навальный и его кураторы будут выходить из этого тупика и какие решения по оживлению проекта Навальный они будут принимать. Ждем ответного хода от гения многоходовочек. Посмотрим, как Путин будет пукать.

 

 

 

                  

МАРШ ПРОТЕСТА. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ.   СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В РОССИИ.  ЗАЧЕМ ПУТИНУ НАВАЛЬНЫЙ.  АПОКАЛИПСИС ДЛЯ ПУТИНА.  СМЕРТЬ ПУТИНА.

 

  

                 РАСКОЛ КПРФ                                  ЛЕВЫЙ МАРШ. РОССИЯ. 2017

 

 

 

 

 

 

Rambler&apos;s Top100   LiveJournal Counter счетчик посещений

 

 

 

</lj-like>

[reposted post] Если не Путин, то... либералы?

Оглядываясь на многочисленные споры по теме "если не Путин, то ху", прихожу к невеселому ответу на вопрос, кому на Руси жить хорошо.

Либералам - вот, кому!

Во всяком случае, в современной России либералы устроились лучше всех и при любом выборном раскладе остаются в сплошном шоколаде.

Сразу оговорюсь, что под либералами я здесь подразумеваю не узкую группу сторонников Навального и Касьянова, а более широкую аудиторию, включающую значительную часть нашего правительства и так называемой элиты - всех Грефов, Кудриных, Чубайсов и прочих Наибуллиных.

Навальный, Касьянов и другие политики, которых обычно вспоминают при слове "либерал" - это на самом деле только часть либеральной тусовки, причем достаточно небольшая. Просто эти деятели больше других кричат, эпатируют публику, всячески привлекают к себе внимание и поэтому кому-то может показаться, что либеральное сообщество - это они и есть.

Но на самом деле Навальный, Касьянов и другие крикуны - сравнительно небольшая кучка одиозных личностей и на них либеральное сообщество не заканчивается.

Read more...Collapse )
Интересные выссказывания Юрия Болдырева о сегодняшней правящей верхушке и о ситуации. которая сложилась в стране в результате её действий. При этом Болдырев предлагает путь выхода из создавшегося положения с наименьшими потерями для общества и с возможносью создания предпосылок для построения нового социально-экономического уклада. Эта передача взята  из журнала yuriboldyrev           http://yuriboldyrev.ru/news/video0301/