?

Log in

No account? Create an account

И Стрелков туда же

Это мой текст, который был опубликован под другим ником, т.к. был отправлен с другого компьютера

Посмотрел и послушал сегодня интервью Стрелкова на канале РОЙ ТВ . Этот канал финансируется Партией Дела, которую возглавляет нынешний хозяин Ростсельмаша Константин Бабкин. Мнение, высказанное Стрелковым, если это конечно его собственное мнение, меня, честно говоря, удивило.


Передача была посвящена выдвижению на президентские выборы единого кандидата от НПСР и КПРФ П.Н. Грудинина и обсуждению того, является ли Грудинин  кандидатом от третьей силы. Под третьей силой подразумевалось наличие реальной, а не прикормленной системной оппозиции, противостоящей, как президенту и правящей номенклатуре (первая сила), так и прозападно настроенному либеральному олигархату (вторая сила). При этом реальное существование этой третьей силы, как указал Стрелков, может быть признано только в том случае, если она никоим образом не будет зависеть от Запада и от либерально ориентированных политических и экономических субъектов.


Смысл всего сказанного Стрелковым свелся к тому, что объединение национально патриотических организаций, левых политических сил и КПРФ никакой третьей силы не представляет и поэтому говорить о Грудинине, как о представителе третьей силы смысла не имеет ввиду того, что таковой просто нет.


Свернуть


Read more...Collapse )

[reposted post] Народ не нужен...

Порочность сырьевой экономики и сформированной вокруг нее системы не только и не столько в том, что она не может обеспечить высокий уровень жизни всей стране и порождает социальное неравенство, коррупцию, централизацию ресурсов и как следствие узурпацию власти теми, кто получил контроль над этими ресурсами. Это все конечно тоже очень плохо, но это лишь половина беды.

Главная беда заключается в том, что сырьевой системе становится не нужен народ.

И в этом сырьевая система принципиально отличается от обычной капиталистической, основанной на производстве и финансах, а также от феодально-монархической с традиционной для нее аграрной экономикой.

Read more...Collapse )

[reposted post] Пусть всегда будет Путин.

 

 

 

 

Пусть всегда будет Путин

 

Методы борьбы оппозиции против Путина на предвыборный период.

 

Как оппозиция может испортить триумф Путина в марте 2018 года.

 

Недавно Путин на ГАЗшоу объявил, что он будет участвовать в выборах президента Путина, эта новость вызвала взрыв восторга у запутинцев - Путин не оставил Россию! Путин с нами! Путин наш президент! и так далее. И уже запутинцы, как и сам Путин, истекая в оргазме сладостной слюной, представляют как триумфально Путин возвратится в свой любимый Кремль и будет править благодарной паствой. Но, всякого рода наймиты госдепа, эта проклятая пятая колонна, не дремлют и могут испортить весь праздник. И действительно, в связи с началом предвыборной компании по выборам Путина президентом, возникает вопрос, а может ли оппозиция каким либо образом повлиять на итоги выборов или всё безнадежно и поэтому оппозиции надо смирится с тем, что она не сможет оказать никакого влияния на выборы и прекратить какую либо борьбу против Путина. Проще говоря вопрос стоит о том, надо ли оппозиции участвовать в выборах пытаясь оказать влияние на эти выборы или надо отказаться от участия, бойкотируя эти так называемые выборы. Что бы определится с тем, как нам действовать дальше, начнем издалека.

Всем понятно, что так называемые президентские выборы 2018 года, это всего лишь цирковое шоу, где сценарий уже написан, все роли распределены, каждому участнику выдана методичка, где подробно расписано что и как делать и финал этого шоу тоже уже всем известен - Путин должен стать президентом. Причем в победе Путина убеждены все и сам Путин и оппозиция, что демонстрирует редкостное единодушие. И казалось бы изменить здесь ничего нельзя, но на самом деле, все не так благостно как кажется и при определенных усилиях оппозиция может, если не изменить итоги выборов, то по крайней мере испортить триумф Путина. Как это можно сделать? Мы сейчас не будем подробно разбирать предвыборное шоу Путина, кстати мало кто обратил внимание, предвыборное шоу Путина в этот раз будет проводится по американским лекалам, где шоу проходят на крупных площадках, с участием экзальтированной толпы, радостно махающей флажками, воодушевленных речей во славу вождя, восхваляющих его великие достижения и так далее, впрочем скоро вы сами все увидите. Все это говорит о том, что выборы в России превращаются в откровенный балаган. И действительно, зачем Путину настоящие выборы, где надо выбирать и где он может проиграть, пусть лучше народишко участвует в веселом карнавальном шоу, с заранее известным результатом, чем в настоящих выборах.

Вместе с тем Путин и его окружение понимают, что не только оппозиция, но весь мир будет внимательно следить за предстоящими выборами и соответственно если выборы будут происходить с нарушениями, то это будет использовано против Путина. Поэтому со стороны администрации Путина уже даны указания, как избирательным комиссиям, так и чиновникам на местах, провести выборы без каких либо нарушений. В частности, на последних заседаниях в администрации президента, Кириенко требовал избегать фальсификации выборов и вот на этом моменте мы остановимся более подробно. Понятно, что Путин настолько уверен в своей победе, что он требует провести выборы без фальсификаций, ему нужна чистая победа. Но, когда Кириенко требует от чиновников провести выборы без фальсификаций, то здесь им движет не только забота о чистоте выборов, на самом деле Путин и его окружение опасаются применять фальсификации, поскольку в нынешней напряженной ситуации, фальсификация выборов будет использована оппозицией для запуска протестов против Путина, вот этого Путин и боится больше всего, поэтому он и требует, по крайней мере публично, провести выборы без фальсификаций. И вот здесь, оппозиция может заставить Путина пойти на фальсификацию выборов, с тем что бы потом использовать эту фальсификацию для борьбы против него. Как это можно сделать?

Прежде чем говорить о методах борьбы против Путина на предстоящих выборах, надо сначала определится, должна ли оппозиция участвовать в этих выборах или она должна их бойкотировать. Сейчас многие, особенно либералы и в частности Навальный, говорят о бойкоте выборов, дескать оппозиция не должна участвовать в этом фарсе, а Навальный мотивирует бойкот тем, что раз его Путин не допускает до выборов, то выборы надо бойкотировать, дескать выборы без Навального, это не выборы. Здесь мы не будем говорить о Навальном, допуск или не допуск его на выборы, это его личная проблема, а не проблема всей оппозиции. Вместе с тем когда либералы и Навальный призывают к бойкоту выборов, то тем самым они фактически играют на Путина. Поскольку бойкот выборов, никак не повлияет на победу Путина и даже если все 14% недовольных не придут на выборы, Путин все равно победит на этих выборах. Более того, если оппозиция откажется участвовать в выборах, то в отсутствии оппозиции, которая могла бы голосовать против него, Путин может набрать ещё больше голосов, чем планируется и соответственно вместо вожделенных 70% он может набрать и 80, а то и все 90% голосов, что позволит говорить ему о всенародной поддержке и объявить о своей триумфальной победе. Чего конечно допустить нельзя, поэтому оппозиции надо участвовать в выборах, стремясь сбить рейтинг Путина.

Конечно все понимают, что участие оппозиции в выборах никак не повлияет на итоги выборов, Путин все равно станет президентом, также как и представитель оппозиции не сможет победить на этих выборах, не для того затевался этот фарс что бы Путин проиграл. Но суть не в этом, оппозиция участвуя в выборах может снизить рейтинг Путина и даже может заставить его пойти на фальсификацию выборов, что нам и нужно. Как это можно сделать? Оппозиция должна уже сейчас, начать участие в предвыборной борьбе под лозунгом "Голосуй за любого другого кандидата, кроме Путина". Конечно здесь многие скептически скажут, да что толку от этих лозунгов, голосуй не голосуй, все равно получишь х**. На самом деле метод "Голосуй за любого другого кандидата" он уже применялся оппозицией и показал довольно неплохой результат. Для тех кто не знает, напомню, что в 2011 году на парламентских выборах, оппозиция выступила с лозунгом "Голосуй за любую партию, кроме Единой России” и это дало свой результат. И хотя официально Единая Россия победила на этих выборах, но те кто в теме знают, что в 2011 году Единая Россия фактически проиграла выборы КПРФ, тогда Единая Россия набрала порядка 35% голосов, а КПРФ порядка 39%. Из за чего Чурову, по приказу Путина, пришлось в срочном порядке переписывать протоколы в пользу Единой России, поскольку Путину, кровь из носа, нужен был послушный и управляемый парламент, во главе с Едром, для принятия нужных ему законов. Все это вызвало недовольство людей, поскольку когда объявили результаты выборов, люди поняли что их наебали, что в свою очередь послужило началом Болотного протеста. То есть, Болотный протест, начался отнюдь не из за либералов, как уверяет либерально-путинская пропаганда, либералы на тех выборах набрали 2% голосов и люди вышли на улицу не ради этих 2%, а потому что Путин обманул их на выборах. То есть, мы видим, что методика " Голосуй за любого другого кандидата" она работает и соответственно эта методика может быть применена оппозицией и на предстоящих президентских выборах.

Если на предстоящих президентских выборах оппозиция будет работать по методике "Голосуй за любого другого кандидата, кроме Путина!", то в этом случае перед оппозицией будет стоять три задачи. Задача минимум, снизить рейтинг Путина, что бы он набрал меньше 60% голосов. Задача максимум, добиться того что бы в первом туре Путин набрал меньше 50% голосов, что будет означать проведение второго тура ну и самая главная задача это спровоцировать Путина на фальсификацию выборов, с тем что бы потом использовать эти фальсификации для запуска протестов против Путина. Ну а теперь, рассмотрим более подробно цели компании "Голосуй за любого другого кандидата, кроме Путина!". Первая и вполне выполнимая цель, это снизить рейтинг Путина, что бы на выборах он набрал меньше 60% голосов. Почему это важно? Если Путин к примеру наберет на выборах 55% голосов, то это будет означать что остальные 45% настроены против Путина и соответственно Путин уже не сможет объявить о всенародной поддержке, да положение самого Путина станет весьма неустойчивым, поскольку в условиях нынешней напряженной политической и экономической ситуации 45% недовольных, это очень много и соответственно у оппозиции увеличиваются возможности давления на Путина. Кроме того, имея 55% Путин может пойти на фальсификацию выборов, желая приписать себе большее количество голосов, вот здесь то оппозиция и может подловить Путина. Вот почему важно снизить рейтинг Путина и оппозиция вполне может это сделать если все вместе мы будем энергично работать в этом направлении.

Вторая цель, но уже мало осуществимая, это сделать так, что бы Путин в первом туре набрал меньше 50% голосов, что будет означать проведение второго тура. Конечно во втором туре Путин победит по любому, он просто не может не победить и вот здесь опять же, для победы ему возможно придется пойти на фальсификации, что собственно нам и нужно. Поскольку фальсификации станут началом протестов против Путина, при чем в отличии от 2011 года, в нынешней весьма тяжелой экономической и политической ситуации, Путин не сможет легко и просто справится с протестом, как это было в 2011 году. Проще говоря в случае начала полномасштабных протестов, система может пойти вразнос, что может послужить причиной падения Путина. Таким образом если оппозиция будет участвовать в предстоящих выборах, активно работая по методике "Голосуй за любого другого кандидата, кроме Путина!" то в этом случае оппозиция вполне может добиться снижения рейтинга Путина, что в свою очередь может спровоцировать его на фальсификацию выборов, все это вполне достижимо. Причем в активную пропаганду голосовать против Путина, оппозиция должна включатся уже сейчас, кроме того эту пропаганду надо вести не только среди сторонников оппозиции, но и в первую очередь среди обывателей, того самого пресловутого большинства, которое традиционно голосует за Путина. И чем больше обывателей мы убедим голосовать против Путина, за любого другого кандидата, тем лучше для оппозиции. То есть, чем активнее будет работать оппозиция в этом направлении, тем ниже будет рейтинг Путина и тем неустойчивее будет его положение. И для того что бы все это сделать, оппозиции надо будет не бойкотировать выборы, а активно в них участвовать.

Но здесь есть весьма важная и принципиальная проблема, когда мы говорим что надо голосовать за любого кандидата, кроме Путина, то здесь у многих людей возникает вполне резонный вопрос, а за кого голосовать? И действительно, не для кого не секрет, что традиционные спарринг-партнеры Путина, в лице Зюганова, Жириновского и Явлинского уже всем настоебали и в отсутствии новых харизматичных лидеров, многие люди от безысходности, голосуют за Путина. И здесь, к примеру, выдвижение Болдырева от КПРФ, могло бы не только оживить картину но и весьма существенно изменить политический расклад и тогда в рамках компании оппозиции "Голосуй за другого кандидата, кроме Путина!" многие люди могли бы проголосовать за Болдырева и хотя Путин конечно же не позволит Болдыреву победить, но голосование за Болдырева снизило бы рейтинг Путина и изменило бы баланс сил. Но увы, ничего этого не будет. Путину на выборах не нужны сильные кандидаты, которые могут составить ему реальную конкуренцию. И в этой связи, на одном из совещаний в Кремле Кириенко в весьма жесткой форме, потребовал от Зюганова что бы он не выдвигал других кандидатов от КПРФ и что бы он сам шел на выборы. Путину на выборах нужны удобные и предсказуемые спарринг-партнеры. Так что у Болдырева нет никаких шансов. И даже если он пойдет как самовыдвиженец и наберет нужное количество подписей, все равно, по тем или иным причинам его не допустят до выборов.

Когда многие задают вопрос, а за кого голосовать, то люди хотят быть уверенными, что тот кандидат, за которого они будут голосовать, победит на выборах. Только вся пикантность ситуации состоит в том, что на предстоящих выборах, есть только один победитель, это Путин и никто другой победить просто не сможет. То есть, сколько бы людей не проголосовало на выборах за других кандидатов, победителем все равно окажется Путин, вот в чем парадокс ситуации. И здесь по большому счету не имеет значение, за кого голосовать, поскольку опять же, все равно победит Путин. И здесь кажется, что мы находимся в безвыходном тупике, но на самом деле выход есть.

В рамках проводимой оппозицией компании "Голосуй за любого другого кандидата, кроме Путина!", каждому из нас и наших сторонников придется преодолеть себя и проголосовать за любого другого кандидата, из тех что будут в списке, а будут скорее всего Зюганов, Жириновский, Явлинский и Собчак, даже если они нам все не нравятся. Тем более, что сейчас нет графы против всех, а бойкотировать выборы или портить бюллетени, это не выход, это никак не снизит рейтинг Путина, а вот участвуя в выборах и голосуя за другого кандидата мы можем вполне реально снизить рейтинг Путина. Здесь дело принципа и это крайне важно понять, что голосуя за другого кандидата, ты тем самым голосуешь против Путина, вот в чем суть компании "Голосуй за другого кандидата". И не надо боятся, что кандидат, за которого ты голосуешь, сможет победить на выборах или проиграет эти выборы. На этих выборах никто не сможет победить, кроме Путина, поскольку Путин просто не позволить кому либо победить себя. Но, тем не менее, мы можем выразить свое недоверие Путину голосуя за другого кандидата и тем самым снижая рейтинг Путина и это тоже важный принципиальный момент. К примеру, я лично, при всем своем отвращении к Зюганову, из за его пораженческой и соглашательской позиции, тем не менее на выборах, я из принципа проголосую за него, но я буду голосовать не столько за Зюганова, сколько против Путина, тем самым выражая ему свое недоверие. Здесь дело принципа, а не конкретных персон. И все остальные могут поступит также, при чем не обязательно голосовать за Зюганова, можете голосовать за Жириновского или Явлинского или даже за Собчак, тем более что она позиционирует себя как кандидат против всех.

Здесь ещё раз следует повторить, что голосуя за любого другого кандидата, вы в первую очередь голосуете против Путина, поскольку выбранный вами кандидат все равно не сможет победить на выборах, но ваш голос отданный другому кандидату будет способствовать снижению рейтинга Путина. И если Путин наберет на выборах чуть больше 50%, это будет серьезный удар по его позиции и в этом случае он уже не сможет говорить о всенародной поддержке. Кроме того падение рейтинга, может заставить пойти Путина фальсификацию выборов, что собственно нам и нужно. Конечно довольно большая часть людей скажет, что вся эта компания голосования за других кандидатов бессмысленна и не даст никаких результатов и что они вообще ни в чем не будут участвовать, что ж это их право. Только помните, если ничего не делать, то ничего и не произойдет и если мы самоустранимся от борьбы, то Путин будет править вечно. И тогда не нойте, почему вы так хреново живете.

Таким образом подводя итог, ещё раз следует объяснить смысл компании оппозиции "Голосуй за любого другого кандидата, кроме Путина!", когда каждый из нас будет голосовать за любого другого кандидата, то тем самым он из принципа будет голосовать против Путина, снижая его рейтинг и провоцируя его на фальсификацию выборов. И здесь не имеет особого значения за кого из оппозиционных кандидатов вы будете голосовать, поскольку никто из них все равно не сможет победить на выборах, Путин им этого не позволит. И голосуя против Путина, ты тем самым выражаешь ему свое недоверие. Что касается вопроса, который страшит многих, а кто придет, если Путин будет свергнут, то поверьте, что помимо надоевших всем Зюганова, Жириновского и Явлинского в России есть и много других умных и способных людей и именно они будут строить новую Россию, поэтому не надо зацикливаться на Путине и не надо боятся что его свергнут. Путин не вечен и жизнь на Путине не заканчивается и для того что бы идти вперед, нам нужны новые люди и новые идеи.

Конечно, участие оппозиции в выборах с целью снижения рейтинга Путина, это всего лишь первый шаг и самое начало действий против него и это не означает что прямо весной следующего года Путин будет свергнут. Борьба будет долгой и упорной, поскольку Путин просто так не сдастся, поэтому все основные события начнутся после выборов. Но это уже другая история и более подробно о том, как оппозиции вести борьбу против Путина после выборов, мы будем говорить позднее, по мере развития ситуации. Вместе мы победим!

 

 

 

 

 

 

HotLog Rambler's Top100 LiveJournal Counter счетчик посещений

 

 

</lj-like>

Козел или враг?

Сегодня открываю сайт ТАСС и в ленте новостей читаю такую заметку: "Песков назвал экзальтированной травлей ситуацию вокруг выступления школьника в Бундестаге" Подробнее здесь

Первая мысль, которая пришла в голову в результате прочитанного, что Песков просто экзальтированный козел и не понимает, что говорит. Но тут же осознал, что это глупость, что работник президентского окружения не может быть идиотом до такой степени. И от такого осознания стало просто жутко.

Read more...Collapse )
Оди из авторов ЖЖ sahallin  написал у себя вот эту статью. Я даю её и ссылки на последние его статьи для того, чтобы, если автора вскорести закроют, вы знали за что закрыли и смогли бы посмотреть, а за что же закрыли.


Кремлевские политтехнологи и SAHALLIN







Вау!!! Известный политтехнолог Олег Матвейчев сам добровольно подписался на мой журнал, хотя я его не просил, да и откровенно говоря вообще не знал кто это такой, путинский зомбоящик я уже давно не смотрю, а тут глянул его сайт и обалдел. Взгляните сами на его послужной список.

***

Автор книг, «культовых» для политического консультирования.

С 1999 г. проживает в Москве, учредитель нескольких фондов, информационных агентств. С 2003 г. Президент «Фонда поддержки футурологических исследований». Направления деятельности: исследования в области инноваций, долгосрочных трендов, прогнозирования, футурологии, поиск и пропаганда технических и гуманитарных инноваций. Преподаватель спецкурсов в Высшей Школе Экономики и МГУ. Постоянный лектор молодежного лагеря «Селигер». Лучший преподаватель 2006 г Высшей Школы Управления.

Действительный член (академик) Национальной Академии Социальных Технологий.

Пять лет подряд входил в двадцатку лучших политтехнологов в России по рейтингу «Общей газеты».

С 2006 года сотрудник Администрации Президента Российской Федерации. Консультант, затем Советник Управления Президента Российской Федерации по внутренней политике.

Классный чин: Государственный советник Российской Федерации III класса.

Сотрудник предвыборного штаба Д. Медведева (2008 г.)

В 2010 г. заместитель губернатора Вологодской области по связям с федеральными органами власти.

В 2011-2012 гг. заместитель губернатора Волгоградской области по информационной политике

В настоящее время: профессор Национального Исследовательского Университета — Высшей Школы Экономики. Признан лучшим преподавателем философского факультета 2012 года, согласно опросу студентов.

В 2016 году избран членом Общественной Палаты г. Москвы

Автор более 100 научных публикаций и 12 монографий.

Эксперт федеральных СМИ (1 канал, ВГТРК, НТВ, ТВЦ, Коомерсант- ФМ, РИА- Новости, Регнум и др.

Участник ток-шоу В.Соловьева, П.Толстого, Р. Бабаяна и др.

Ведущий общественно-политической программы «В теме» на ТВ -канале «Москва −24»

Постоянный лектор мероприятий ОНФ, партии «Единая Россия», Росмолодежи.

Член Экспертного Совета ИЭСПИ по распределению грантов Общественной палаты РФ.

Председатель Экспертного совета ЦИК «Рейтинг».

Редактор журнала переводов «Герменея»

Входит в 100 самых популярных блогеров Живого Журнала. По данным кампании Бренд- аналитик по итогам за декабрь 2015 года блог Олега Матвейчева занял 6 место по цитируемости среди всех ресурсов рунета.

В ноябре 2010 года, в своем блоге, он призвал давить оппозицию танками.

После назначения осенью 2016 года Сергея Кириенко первым заместителем главы АП, Матвейчев принимал участие в проводимых чиновником закрытых заседаниях политологов по вопросу организации президентских выборов 2018 года.

Награды и поощрения:
Благодарность руководителя администрации Президента РФ С.Собянина (2008г)
Благодарность Президента Российской Федерации В.Путина (2014г)

http://www.matveychev.ru/

http://matveychev-oleg.livejournal.com/


***

Вау!!!

Если уж политтехнолог столь высочайшего уровня, Советник Управления Президента Российской Федерации по внутренней политике, профессор ВШЭ, член многочисленных экспертных советов и прочая, прочая. Сам добровольно подписался на мой журнал, то это весьма серьезный знак. Это означает что мой скромный журнальчик, имеющий всего несколько десятков просмотров в день, читают на высочайшем уровне. И если уж в Администрации Президента заинтересовались моим журналом, то это говорит о том, что мои статьи, представляют если не угрозу, то по крайней мере опасность для путинского режима. И это очень хорошо!!! Значить боятся!!!

Подключение политтехнологов столь высокого уровня, к моему журналу, с целью контроля за той борьбой что я веду против путинского режима, означает что Большая игра началась! Все становится очень интересным, борьба будет увлекательной, а местами непредсказуемой, посмотрим кто кого переиграет!! Вот где по настоящему появляется возможность для реализации парадоксальных многоходовочек, с непредсказуемым ходом и нужным финалом. Так что бдите, господа! Здесь обращаясь к тем, кто хвастается миллионами просмотров и десятками тысяч лайков и комментариев, важно не сколько людей тебя читают, а важно кто тебя читает.

Ну что, начнем Большую игру!!!

СТАЛИН_STALIN



Оригинал взят у ss69100 в Кто стоит за спиной русофобского иудея Чубайса?
Анатолий Чубайс на корпоративе «Роснано»: У нас очень много денег!Прежде чем предложить вашему вниманию статью о деяниях А. Чубайса, давайте добавим несколько штрихов к портрету этого известного иудея.

Итак, один из редчайших честных людей в правительстве Ельцина, д. геол-минер. наук В.П. Полеванов (который в ранге заместителя председателя правительства РФ был назначен директором департамента Росимущества (Государственного комитета РФ по управлению государственным имуществом), но войдя в своё министерство Полеванов увидел, что оно буквально кишит американскими „советниками”.

Тогда зампред правительства РФ велел лишить всех иностранцев пропусков в здание. Через три дня его отстранили от работы, а через три месяца без шума уволили.) свидетельствует

Из Википедии:

„31 июля 1992 года Чубайс приказом № 141 создал «Отдел технической помощи и экспертизы», в котором работали американские экономисты-советники.

Руководитель отдела Джонатан Хэй, по заявлению бывшего председателя Госкомимущества Владимира Полеванова[19], был сотрудником ЦРУ.

В 2004 году правительство США начало гражданский судебный процесс по обвинению Джонатана Хэя и Андрея Шлейфера в инвестировании в России, что было им запрещено по условиям контракта[20].

Полеванов отмечал по поводу деятельности советников Чубайса:
Read more...Collapse )

[reposted post] Крысиный король 2

 

Оригинал взят Putinism

Путинизм как он есть

 

Крысиный король 2

(продолжение, часть вторая)

 

 

 

 

 

 

Read more...Collapse )

[reposted post] Крысиный король

 

Оригинал взят Putinism

 

Путинизм как он есть

 

Крысиный король

(часть первая)

 

 

 

 


 

</lj-like> Read more...Collapse )

[reposted post] ЛЕВЫЙ МАРШ. РОССИЯ. 2017

 

 

 

 

 

 

 

Левый марш, как альтернатива право-либеральному маршу Навального.

Почему лево-патриотическим силам необходимо использовать акции Навального для достижения своих целей.

 

Чего ждать?

 

В связи с акциями которые организует Навальный, у многих людей, особенно тех кто придерживается левых взглядов, возникают вопросы. А надо ли участвовать в акциях Навального и что вообще делать в текущей ситуации? И в этой статье мы будем разбираться в этих вопросах. Многие левые говорят, что участвовать в акциях Навального не надо и приводят массу аргументов, которые сводятся к тому, что левым с Навальным не по пути и что левые должны идти своим путем. Ну хорошо, давайте никуда не пойдем и будем сидеть дома и пусть Навальный со своими баранами топчется на улице и что дальше? Чего ждать левым, сидя дома, пока придет дядя и организует им революцию? Или может быть нам подождать пока Путин сам сдохнет и тогда мы конечно же выйдем и победим. Да, вот только Путин может сдохнуть лет так через 30, где нибудь в 2050 году и что нам ждать до 2050 года? Если левые не будут участвовать в политическом процессе, тогда чего же надо ждать? Пока все само по себе не рухнет? В чем смысл ожидания? Ведь история сама по себе не делается, историю делают люди и в первую очередь те, кто активно участвует в политических процессах.

Бессилие руководства левых партий.

 

Другие левые говорят, что они будут организовывать свои акции, просто пока ещё не время, а вот как придет время, так они как организуются, как соберут под свои знамена миллионы людей и как свергнут Путина. И в этой связи, надо сказать шокирующую правду о левых силах в России, что бы уже развеять многие мифы и иллюзии. Правда на сегодняшний день такова, что никто из левых партий и движений, включая КПРФ, в настоящий момент абсолютно не способен организовать массовые акции протеста, даже в отдельных городах, не говоря уже о всей России и как показывает практика на все митинги левых сил приходит от силы несколько десятков или сотен человек, вот собственно и весь потенциал левых партий. И если окинуть взглядом историю, то мы увидим что за 25 лет существования ельцинско-путинского режима, левые партии так и не смогли организовать ни одной крупной всероссийской акции протеста, не говоря уже о борьбе с воровским режимом. Нет у них для этого ни сил, ни возможностей, да и просто желания, что либо делать. Писать отчеты на бумаге гораздо приятнее, чем морозить сопли на улице или получить дубинкой по башке. И сейчас мы не будем подробно рассматривать вопрос, откуда такое бессилие у руководства левых сил, об этом надо говорить отдельно.

Вместе с тем, есть два принципиальных момента, важных для понимания ситуации, что сложилась в лагере левых сил. Во первых, что касается КПРФ, поскольку зюгановская КПРФ, это псевдооппозиционная партия, которая к тому же находится на полном государственном обеспечении, то перед Зюгановым со стороны Путина, была поставлена задача, гасить любую протестную активность, выпуская пар в свисток, то есть КПРФ не должна ни участвовать, ни организовывать какие либо акции протеста против режима, а в случае необходимости сливать недовольство людей через показушные пустопорожние митинги. Таким образом, зюгановская КПРФ на данный момент просто выключена из борьбы  и фактически работает на путинский режим и этот факт надо учитывать в наших дальнейших действиях.

Что касается других левых партий и партеек, коих в последнее время развелось несколько десятков штук. То, все эти многочисленные и микроскопические партии, абсолютно никого не представляют, корме самих себя и имеют практически нулевой уровень поддержки в обществе, но при этом лидеры этих партий и движений имеют весьма чрезмерные амбиции. И вот на фоне этих дутых амбиций, они говорят, что если понадобится они бросят клич и миллионы людей в едином порыве встанут под их знамена и все как один бросятся на борьбу с режимом. На самом деле, ничего этого не будет и все это лишь политические фантазии и выдача желаемого за действительное. Нет у этих левых партий и движений, ни сил ни возможностей для организации массовых акций протеста и зачастую и желания что либо делать, тоже нет. Да и харизматичного и сильного  лидера, который мог бы составить конкуренцию тому же Навальному и который действительно мог бы способствовать организации и сплочению левых сил, тоже нет.

И здесь надо развеять ещё один миф, многие левые думают, что в случае обвала ситуации весь народ пойдет за ними, потому что у левых есть правильные лозунги о всеобщем счастье и равенстве. На самом деле, народ пойдет не за тем, у кого красивые лозунги, а за тем кто на виду, кто ведет активную политическую деятельность, в данном случае народ пойдет за Навальным, а не за левыми, поскольку опять же, у левых нет своего сильного лидера, так же как и нет сильной и влиятельной политической партии которая могла бы организовать протест, да и на данный момент левые вообще ничего не организовывают и не проводят, на левом фланге стоит глухая тишина. И если левые не будут участвовать в акциях протеста, то за ними вообще никто не пойдет.

Тем не менее, несмотря на то, что на левом фланге сейчас зияет огромная дыра, поскольку нет влиятельной партии способной организовать протест, все равно что то надо делать, оставлять ситуацию в нынешнем положении никак нельзя, иначе есть реальная угроза полного поражения левых сил, если они вообще самоустранятся от какой либо борьбы. И вот здесь необходимо идти по пути самоорганизации масс, путем активизации людей и прежде всего через участие в различных акциях протеста, раз уж партийное руководство многочисленных левых партий само не в состоянии что либо организовать. И в процессе самоорганизации наверняка будут проявляться люди имеющие организаторские способности, вот они и могут стать новыми лидерами левого движения. И здесь обращаясь к людям из левого фланга, имеющим лидерские и организаторские способности, предстоящие акции протеста, это хороший шанс проявить себя и в этом случае у вас есть возможность стать одними из новых лидеров лево-патриотического движения. Так что, дерзайте! И здесь мы подходим к вопросу о необходимости участия левых в протестных акциях, в том числе и в акциях Навального и для чего это нужно делать.

Надо ли левым участвовать в акциях Навального и для чего это нужно.

 

Итак, мы видим, что КПРФ во главе с Зюгановым фактически самоустранилась от борьбы с режимом Путина, более того зюгановскую КПРФ сейчас будут использовать для слива протестных настроений. Другие микроскопические левые партии, не имеют какого либо влияния на политические процессы и не способны организовывать всероссийские акции протеста, плюс к этому у левых нет своего сильного и харизматичного лидера. И если не сегодняшний день, левые партии не способны что либо организовать, то надо самим все организовывать, для активизации людей и повышения протестных настроений в обществе, необходимо использовать все доступные возможности, в том числе и акции Навального. Поскольку мы видим, что  на политическом поле сейчас по сути господствует только Навальный. При этом, идет активная раскрутка Навального как в оппозиционных СМИ, так и на путинских пропагандистских каналах, что дает Навальному определенные преимущества перед другими оппозиционерами. И вот для того что бы лишить Навального господства и помешать ему осуществить свои планы, для этого и необходимо левым активно участвовать в политическом процессе, в том числе и в акциях которые организует сам Навальный, организуя при этом свои параллельные процессы.

Поскольку, если левые откажутся участвовать в политическом процессе и сами не смогут что либо организовать, то в этом случае вся инициатива будет в руках у Навального, что чревато для левых потерей контроля над ситуацией, что в свою очередь приведет к неизбежному поражению левых и победе Навального. И если левые не будут участвовать в борьбе, тогда в России может повторится то, что произошло на Украине. Здесь стоит напомнить, что на Украине, всего несколько сотен бабуинов, в виде украинских националистов, которые скакали на майдане и кричали “кто не скачет тот москаль”, в конце концов сумели свергнуть Януковича. И когда другие силы, которые стояли в стороне, проснулись и стали кричать, как же так, мы не хотим жить под нациками, то было уже поздно. То есть, полное господство националистов во время протеста, при полном отказе от борьбы и пассивности других политических сил, в конечном итоге привело к победе националистов на Украине. Все это может повторится и в России на примере Навального.

И здесь, что бы понять как действовать в текущей ситуации, надо опять вернутся на Украину. Если бы, патриотические силы на Украине, не сидели дома, а организовали свой альтернативный майдан и не обязательно в поддержку Януковича, можно было и против заворовавшегося Януковича, то в этом случае у украинского народа появился бы альтернативный выбор, кого поддержать. Националистов, которые против Януковича или патриотические силы, которые тоже против Януковича и против националистов, ведь не секрет, что большинство людей на Украине, поддержало националистов, как раз потому, что они были против вора Януковича, то есть  ненависть к воровскому режиму Януковича и была основной движущей силой майдана и многие простые люди, далекие от политики, именно по этой причине поддержали майдан. Где в свою очередь, вся инициатива была в руках у националистов, которые и использовали ненависть людей к вору Януковичу для достижения своих целей.

И этот мотив ненависти к режиму могли бы использовать и патриотические силы на Украине, организуя свой майдан. Плюс к этому, как сейчас выясняется, на момент госпереворота на Украине, симпатии военных были отнюдь не на стороне нациков. И соответственно военные, при определенных обстоятельствах, могли поддержать патриотический протест и тогда ситуация на Украине могла бы развиваться совсем по другому сценарию. И будь на месте безмозглого Путина, другой более сильный лидер, он конечно бы смог направить события на Украине в нужное для нас русло. Но, к сожалению, ничего этого не произошло и мы имеем то что имеем.

В этом плане мы должны учитывать опыт Украины и не должны отдавать всю инициативу в руки Навального, в противном случае, пока левые будут сидеть дома, Навальный со своими малолетками прыгая на улицах, в конце концов сможет добиться свержения Путина и когда левые проснутся и начнут кричать, а как же мы, то дергаться будет уже поздно. И вот для этого необходимо, что бы левые приняли участие в акции протеста, организовав свой параллельный Левый марш, против воровского режима Путина. В этом случае, у людей появится альтернативный выбор, за кем пойти, за Навальным в светлое либеральное будущее или за левыми в светлое социалистическое будущее. А учитывая что социалистические идеи пользуются поддержкой более 60% людей в нашей стране, есть все шансы перетянуть большинство на нашу сторону. Но, для того что бы все это произошло и необходимо активно участвовать в политическом процессе,  в том числе используя акции Навального для достижения своих целей.

Как лево-патриотическим силам использовать Навального для достижения своих целей.

 

Здесь ещё и ещё раз следует сказать, что если левые будут принимать участие в акциях протеста, которые организует Навальный, то это отнюдь не означает поддержку самого Навального, как такового. Участие левых в акциях протеста, это не поддержка Навального, а выступление против воровского режима Путина, это и есть наша основная и главная цель участия в митингах протеста. И здесь надо более подробно остановится на том как левые должны относится к Навальному.

Есть несколько вопросов о том, как левым относится к Навальному. Вопрос первый: Надо ли левым бороться с Навальным? Ответ очевиден - нет не надо. Поскольку Навальный это проблема Путина и пусть Путин сам борется с Навальным, тем более что у него есть все доступные возможности для ликвидации угрозы Навального, достаточно одного выстрела. И здесь надо заметить, что раскрутка Навального в том числе и при поддержке окружения Путина, имеет одну скрытую цель, это создать из Навального образ врага, которого, с одной стороны, будут использовать в качестве пугала для обывателя перед президентскими выборами, а с другой стороны Путин попытается стравить левых с Навальным и пока левые будут биться с Навальным, Путин будет стоять в стороне и радостно потирать свои вонючие ручонки, ему как раз и выгодно стравить левых и либералов друг с другом и тем самым внимание оппозиции будет отвлечено от самого Путина. Поэтому левым не надо вступать в борьбу с Навальным, пусть с ним борется сам Путин.

Вопрос второй: Надо ли левым поддерживать Навального или идти на союз с ним? И здесь ответ очевиден - нет не надо. Поскольку, в отличии от того же Болотного протеста 2011-12 годов, когда левые, либералы и националисты действовали вместе, сейчас ситуация совершенно другая. Болотный протест 2011-12 годов имел совершенно иные цели и задачи ,чем те которые реализуются в настоящее время, да и Навальный на тот момент был всего лишь простым блогером с большими амбициями. Если Болотный протест был своего рода пробой сил и служил полигоном для отработки определенных технологий, то на текущий политический момент, уже поставлен вопрос о реальном свержении Путина и соответственно для решения этого вопроса будут применятся совсем другие методы и средства. Поэтому сейчас ситуация совершенно другая и Навальный это отнюдь не герой одиночка, Навальный это проект. И за Навальным на сегодняшний день стоят весьма серьезные силы и в этот проект вкладываются весьма серьезные деньги и этот проект преследует весьма серьезные цели. Более подробно о том, кто такой Навальный, какие цели он преследует и кто за ним стоит читайте здесь “Зачем Путину Навальный”. Поэтому, если левые начнут поддерживать Навального или пойдут на союз с ним, тем самым левые станут инструментом в руках тех сил кто стоит за Навальным и соответственно левые будут действовать в интересах этих сил. что конечно же недопустимо. Соответственно, в текущей ситуации, никаких союзов и никакой поддержки Навальному, со стороны левых сил, не должно быть.

Вопрос третий: Надо ли мешать Навальному делать свое дело? И здесь ответ очевиден - нет не надо. То, что делает Навальный, выступая против режима Путина и ведя определенную работу по раскачиванию ситуации, на текущий момент это в интересах левых сил. Поэтому не надо мешать Навальному, пусть он делает свое дело, наоборот, левые должны использовать деятельность Навального для достижения своих целей. Поскольку как уже говорилось выше, на сегодняшний день ни одна из левых партий не в состоянии организовать полномасштабную всероссийскую акцию протеста, то здесь лево-патриотическим силам необходимо участвовать в акциях Навального, с тем что бы быть внутри политического процесса, контролировать этот процесс и что бы в определенный момент суметь перехватить инициативу у Навального. Образно говоря, пока Навальный будет крушить кремлевскую стену, левым силам необходимо будет организоваться и создать параллельный политический процесс, с тем что бы в определенный момент суметь перехватить инициативу у Навального. Если уж говорить совсем прямо и откровенно, для тех кто не понимает, то левые должны использовать Навального в качестве тарана, пусть он пробивает брешь в стене путинского режима, мы ворвемся следом. И в этой связи, опять же возвращаясь к вопросу об участии левых в акциях протеста, если левые не будут принимать в них участия и будут стоять в стороне, то ворваться следом за Навальным они не смогут и тем более они не смогут перехватить у него инициативу  в этом случае левые просто окажутся за бортом истории. Что бы перехватить инициативу, что бы взять ситуацию под свой контроль, необходимо самим участвовать в процессе, поскольку только в борьбе можно достичь каких либо результатов. Победа сама по себе в руки не падает, за победу надо бороться. Поэтому организуя для борьбы свой собственный параллельный процесс, участвуя в процессе и набирая силу, левые не должны мешать Навальному, пусть он делает свое дело. А там мы посмотрим, кто победит.

Таким образом резюмируя сказанное, мы приходим к следующим выводам.  Левые не должны бороться с Навальным, поскольку Навальный это проблема Путина и пусть он сам борется с Навальным. Левые не должны идти на союз с Навальным, поскольку в этом случае они станут инструментом в руках тех сил которые стоят за Навальным. Левые не должны мешать Навальному, пусть он делает свое дело, ибо это в наших интересах. В то же время, левые должны использовать Навального для достижения своих целей. Вот вкратце о том, как относится к Навальному и как использовать его в своих целях.

Цели и задачи Левого марша.

 

Участвуя в акциях протеста, в том числе и в акциях Навального, левым силам необходимо будет одновременно заняться процессом самоорганизации масс, раз уж многочисленные компартии сами не в состоянии что либо организовать. И здесь сразу же следует сказать, что на сегодняшний день, речь не идет о немедленном проведении революции и свержении Путина. Мы с вами находимся только в самом начале пути и на этом первом этапе наша первоочередная задача, это не свержение Путина, а это активизация людей, с тем что бы заставить людей оторвать задницу от дивана и выйти на улицу. В человеке, который вышел на улицу и участвует в акции протеста, неизбежно просыпается чувство гражданской ответственности и политического самосознания, участник протеста это уже не пассивный обыватель, а гражданский активист, имеющий четкую гражданскую и политическую позицию. Именно поэтому сейчас крайне важно активизировать как можно больше людей и вывести их на улицу, а для этого и необходимо участвовать в акциях протеста. Участвуя в акциях Навального, левым  силам также надо будет одновременно организовывать параллельный политический процесс, в виде Левого марша, в который необходимо вовлекать как можно больше людей и не только сторонников левых идей, но и людей других взглядов. Это позволит набрать Левому маршу силу и в этом случае левые уже смогут оказывать свое влияние на ход событий и тем самым будет создана альтернативная политическая сила, которая в определенный момент сможет перехватить инициативу у Навального и тогда у лево-патриотических сил появится возможность действовать уже в своих интересах, в том числе и путем организации своих акций протеста.

Есть ещё одна причина, по которой левым, участвуя в акциях Навального, необходимо организовывать параллельный Левый марш. Дело в том, что не смотря на целеустремленность Навального, Путин, через третьих лиц так или иначе контролирует Навального и соответственно имеет возможность и контролировать либералов поддерживающих Навального и соответственно в этом случае Путин может направлять процессы в нужное для него русло. Точно также, через Зюганова и КПРФ, Путин контролирует значительную часть коммунистов и имеет возможность управлять ими. Но, если левые участвуя в протестах, начнут создавать свой параллельный Левый марш, то в этом случае Путин уже не сможет контролировать левых и влиять на них. И тогда уже, левые силы смогут вести свою игру и смогут сломать игру Путина и спутать все его карты. Вот ещё одна причина по которой левым силам необходимо создавать параллельный Левый марш.

Участвуя в акциях протеста, левым также необходимо будет заявить о себе и своей позиции и в тех городах где акции будут разрешены, на митингах, должны выступать не только сторонники Навального, но представители левых сил. Основной лейтмотив выступлений левых, это прежде всего политические требования, поскольку сам Навальный и его сторонники вряд ли решатся озвучить политические требования, потому что выдвижение политических требований, будет иметь для Навального весьма серьезные последствия. Кстати в последнее время Навальный резко снизил активность и уже не так энергично призывает идти на акцию протеста, как это было 26 марта. Также Навальный практически не выдвигает каких либо политических требований, ограничиваясь лишь разговорами о коррупции. Это может говорить о том, что на самом верху видимо было принято решение о сливе протестных настроений через разрешенные митинги Навального, да и сам проект Навальный видимо постепенно будут сворачивать. Но, это не означает, что левые должны отказаться от участия в акциях Навального, наоборот, левые должны использовать акции Навального, для того что бы максимально их политизировать и превратить их в антипутинские выступления.

И в этом плане, участие левых в акциях Навального, и использование этих акций в своих целях, дает прекрасную возможность для выдвижения политических требований. Основные призывы левых, это требование об отставке Путина и Медведева, это необходимость полной смены власти в России, это призывы к слому воровского олигархического капитализма и построению государства социальной справедливости, основанного на принципах нового социализма. и так далее. То есть, люди должны понимать, что левые призывают к полной смене власти и уничтожению воровского режима Путина, к слому капиталистической системы в России и построению в России нового социализма, основанного на новых экономических, политических и социальных принципах. Людям необходимо предложить новую идею, показать им новый курс и новое будущее и это позволит привлечь к лево-патриотическим силам ещё больше сторонников. Что такое Новый Социализм и для чего нужна Социалистическая Революция читайте здесь “Социалистическая Революция в России”. Что касается дальнейшего хода событий, как действовать дальше, то об этом будем говорить по мере развития ситуации. Сейчас на данном этапе, наша задача это активизация масс и организация лево-патриотического сил, с тем что бы уже осенью 2017 года, когда начнутся основные события, у нас было сформированное лево-патриотическое движение, которое и  будет основной движущей силой предстоящей Революции 2017-18 года.

Осторожно, провокаторы!

 

Поскольку движение протеста в России, постепенно набирает силу, то конечно же Путин будет предпринимать все усилия по ослаблению и дискредитации движения протеста. Для этого будут использоваться самые разные способы, начиная от слива протеста через акции Навального и зюгановскую КПРФ и заканчивая проведением всякого рода провокаций. В частности, могут быть провокации в отношении малолетних школьников, которые возможно будут участвовать в акциях протеста организуемых Навальным. В этой связи, лево-патриотические силы должны выступить с заявлением о недопустимости участия несовершеннолетних школьников в акциях протеста, учитывая что предстоящие протесты наверняка будут подавляться силой. Заявив о недопустимости участия несовершеннолетних в акциях протеста, лево-патриотические силы тем самым снимут с себя всю ответственность и в этом случае вся ответственность за участие несовершеннолетних школьников в акциях протеста и возможные последствия их участия, будет лежать на Навальном. Дети не должны участвовать в протестах. Хотя кое у кого в России, есть желание повторить украинский сценарий по типу "онижедети". Именно поэтому, левые должны заявить о недопустимости участия школьников в акциях протеста.

В то же время никто не сможет запретить студентам и прочим молодым людям принимать активное участие в протестном движении, более того, именно молодые люди должны стать авангардом борьбы и быть в первых рядах протеста, а уже за ними должны идти люди зрелого возраста, имеющие опыт и знающие что и как делать, собственно эти зрелые люди и должны управлять процессами.

Ещё один вид провокаций возможно будет применен в отношении сотрудников полиции и национал-гвардейцев Путина. Тем более, что известный путинский провокатор Мальцев и его сторонники, тоже хотят принимать участие в акциях Навального. И в этой связи, если вы увидите, как кто либо кидает камни или бьет сотрудников полиции палками или иными предметами, то знайте что это наверняка провокаторы. Цель этих провокаций спровоцировать сотрудников полиции на более жесткие действия в отношении протестующих и плюс к этому у Путина появится аргумент в пользу ужесточения борьбы с оппозицией. И здесь надо сказать, что на данном этапе речь не идет о силовой борьбе оппозиции с полицаями Путина, мы пока находимся на стадии самоорганизации, поэтому не следует торопить события, всему свое время. И соответственно сейчас, целесообразно воздержатся от каких либо провокаций в отношении полиции. А, те кто будет применять жесткие методы борьбы с работниками полиции, это скорее всего и будут путинские провокаторы. Но, тем не менее, даже возможные провокаторы не должны остановить нас, в борьбе против путинского режима, борьба должна быть продолжена несмотря ни на что, только в борьбе можно достичь победы.

КРАСНАЯ ЛЕНТА

 

Предстоящие протесты в России, ставят вопрос о разделении и самоидентификации участников протеста. Поскольку в протестах будут принимать участие самые разные политические силы и люди самых разных взглядов, и либералы, и консерваторы и коммунисты, которые также будут организовывать свои параллельные марши. Вот здесь, для самоидентификации лево-патриотическим силам, видимо и надо будет использовать определенный символ. В данном случае речь идет о том, что бы участники протеста придерживающиеся левых взглядов использовали Красную ленту, которую можно прикрепить к одежде или повязать на сумку. Для чего нужен этот знак? Дело в том, что в толпе трудно понять кто есть кто, а если левые будут использовать Красную ленту, то в этом случае в толпе можно будет легко найти своих сторонников и соответственно объединившись вместе можно организовать группу, тогда и действовать будет легче. Также на разрешенных акциях протеста, в частности в Москве и других крупных городах, левым необходимо использовать красные знамена и прочую коммунистическую символику, с тем что бы издалека было видно коммунистические группы, ну и плюс к этому можно использовать самодельные антипутинские плакаты. Красная лента может стать символом предстоящих протестов и это касается в первую очередь лево-патриотических сил. Ну, а либералы могут использовать свою любимую белую ленту. Красная лента для лево-патриотических сил, это как символ Революции 1917 года и как символ предстоящей Социалистической Революции 2017 года.

В тех городах, где акции будут запрещены и если люди все равно выйдут на улицу, то в этом случае можно хором скандировать антипутинские кричалки, следующего содержания - Путин вор! Путин вор! или Димон, пошел вон! Димон, пошел вон! или Долой воров! Путина в отставку! и так далее. Эти же кричалки можно скандировать и на разрешенных митингах, для активизации и политизации протеста. Проведение совместных действий и активизация людей это наша первоочередная задача на текущий политический момент.

Также следует сказать и все кто будет принимать участие в протестах должны это понимать, что в отличии от протестов 2011-12 годов, ситуация сейчас совсем другая, сейчас стоят совсем другие цели и задачи, в частности сейчас на повестке дня стоит вопрос о свержении Путина. И сам Путин это понимает, поэтому он уже дал указание, в случае необходимости осуществлять жесткое подавление протестов. И в этой связи, если вы не готовы к возможным испытаниям и борьбе, если вы не готовы к возможным арестам и уголовному преследованию, если вы сомневаетесь в своих силах, то вам действительно лучше остаться дома. Пусть на улицу выйдут те, кто готов к борьбе, кто готов к испытаниям, кто готов бороться за свою идею несмотря ни на что, пусть люди уверенные в своей правоте и готовые сражаться за свое будущее, выйдут на улицу, протестуя против смрадного воровского режима Путина. Выйди на улицу, сделай свой первый шаг к Революции!

В заключение ещё и ещё раз следует сказать. если лево-патриотические силы, сейчас не будут участвовать в текущих политических процессах и будут стоять в стороне, выжидая удобного момента, то в этом случае вся инициатива будет в руках у Навального, который и будет рулить политическими процессами в нашей стране. И в этом случае, лево-патриотические силы окажутся за бортом истории, на обочине политического процесса и уже никак не смогут повлиять на происходящие события и они не смогут догнать уходящий поезд истории. Именно поэтому лево-патриотическим силам необходимо принимать участие во всех происходящих политических процессах, с тем, что бы в процессе борьбы перехватить инициативу и взять власть в свои руки.

Победа будет за нами! Да здравствует Социализм! Слава Социалистической Революции!

 

 

 

                  

МАРШ ПРОТЕСТА. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ.   СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В РОССИИ.  ЗАЧЕМ ПУТИНУ НАВАЛЬНЫЙ.  АПОКАЛИПСИС ДЛЯ ПУТИНА.  СМЕРТЬ ПУТИНА.

 

 

 

 

Rambler&apos;s Top100 LiveJournal Counter счетчик посещений </lj-like>

[reposted post] Марш протеста 2017

 

    

 

 

 

 

эмблема_протест_россия_2017

Марш Навального и Стачка Дальнобойщиков.

 

Первый шаг к Революции.

 

Станет ли Марш Навального и Стачка Дальнобойщиков детонатором к дестабилизации обстановки и проведению Революции в России? Намеченный на 26 марта 2017 года Марш Навального под лозунгом "Требуем ответа от НеДимона", а также намеченная на 27 марта Стачка Дальнобойщиков выступающих против поборов на дорогах в пользу друзей Путина, эти акции вызывают у многих, прежде всего тех кто не поддерживает Навального и либералов, определенные вопросы и сомнения. Надо ли поддерживать эти акции, надо ли в них участвовать, какие цели преследуют эти акции и так далее. Что бы разрешить эти сомнения и показать к чему могут привести эти акции, давайте рассмотрим вопросы связанные с предстоящими протестами. Прежде всего Марш Навального и Стачка Дальнобойщиков могут стать первым шагом к дестабилизации политической обстановки в России. Дестабилизация обстановки в свою очередь может послужить детонатором к социальному взрыву, который в свою очередь может вылиться в очередную Русскую Революцию. Это то что нам нужно, но что бы все это произошло, нам всем необходимо будет сделать первый шаг к Революции.

Для чего нужна дестабилизация обстановки?

 

Наверняка многие прочитав слово дестабилизация вздрогнули и в голове у многих пронеслись картины предстоящих погромов и беспорядков. Но это, не так. Когда мы сейчас говорим о дестабилизации, то здесь в первую очередь подразумевается активизация населения. В свою очередь, активизация населения нужна для того, что бы вывести путинскую систему власти из равновесия и дестабилизировать обстановку. Вывод системы из равновесия создаст предпосылки для проведения Революции и свержения воровского режима Путина.

Под активизацией населения здесь понимаются не беспорядки и погромы, а то что нам необходимо убедить людей оторвать свою задницу от дивана и выйти на улицу. Поскольку на сегодняшний день только улица, точнее уличные марши, протесты, митинги и демонстрации, являются практически единственным средством влияния на власть. Сейчас уже всем понятно и очевидно  что решение проблем общества через легальные общественно-политические институты, в частности через Госдуму, а также разного рода партии и прочие представительские органы, практически невозможно. По той причине, что во всех органах власти существует тотальное превосходство партии власти в лице Единой России и не потому что эта партия пользуется любовью в народе, а потому что в её пользу фальсифицируются практически все выборы в России, в том числе и последние выборы в Госдуму 2016 года, где Единой России просто нарисовали конституционное большинство. В свою очередь Единая Россия игнорирует мнение общества по тем или иным вопросам и полностью занята обслуживание интересов не народа, как они провозглашают в своих лозунгах, а интересов правящей верхушки во главе с Путиным. То есть, по сути мы видим узурпацию власти одной партией, в интересах небольшой группы лиц из высших эшелонов власти.

Что касается так называемых "оппозиционных партий", ЛДПР, Справедливой России и зюгановской КПРФ, то эти партии не являются оппозиционными. Все они, включая КПРФ, являются частью путинской системы власти и встроены в эту власть. В частности, основной смысл существования зюгановской КПРФ, это изображение оппозиции, имитация бурной деятельности и выпуск пара в свисток, в случае появления очагов напряженности в обществе. В качестве примера можно сказать что фракция КПРФ поддержала 99% законов инициированных Единой Россией и в частности Закон Димы Яковлева, Закон о цензуре в интернете, Закон Ротенберга и многие другие. Также следует заметить, что зюгановская КПРФ так и не смогла по своей воле инициировать парламентское расследование в отношении деятельности Медведева, более того они ни как не выразили свое отношение к тому беспределу, что творит Медведев. Что лишний раз свидетельствует о беспомощности зюгановской КПРФ, которая без отмашки из Кремля не осмеливается поднимать острые вопросы. То есть КПРФ, это псевдооппозиционная партия, занятая обслуживанием интересов путинского режима. И соответственно решение проблем общества через легальные общественно-политические институты, где существует узурпация власти одной партией и где фактически нет оппозиционных партий способных отстаивать интересы общества, невозможно. Поскольку все то что идет вразрез с интересами власти, либо игнорируется, либо гасится на корню, через те же, псевдооппозиционные партии.

Что касается так называемого Народного фронта, Общественной палаты и прочих общественных организаций, которые казалось бы, призваны решать проблемы общества, то все эти фронты и палаты , чистой воды симулякры, предназначенные для выпуска пара. Смысл существования которых, либо забалтывание вопроса в бесплодных дискуссиях, либо принятие пустых и ни к чему не обязывающих резолюций. Поскольку путинский режим сам решает, какие вопросы полезны обществу, а какие вредны. То есть, на сегодняшний день, общественно-политические институты, "оппозиционные партии" и общественные организации, все они решают вопросы только в пользу путинской системы власти, при этом зачастую просто игнорируя мнение общества. И здесь можно привести массу примеров, когда власть откровенно игнорирует мнение и интересы общества.  К примеру, это установка памятных досок пособникам Гитлера Власову и Маннергейму,  это насильственная клерикализация общества и передача Церкви общественных культурных ценностей и объектов, это дебилизация населения через зомбоящик и многое другое. Не говоря уже о тотальном воровстве и коррупции в высших эшелонах власти. То есть, в этой ситуации только уличные протесты, являются для общества единственным способом выразить свое публичное несогласие с проводимой политикой и единственным способом влияния на власть.

Но для того, что бы уличные протесты набрали силу и могли оказать влияние на власть, необходимо что бы на улицу вышло как можно больше людей. А для того что бы люди вышли на улицу необходима активизация населения. Активизация населения возможна только путем проведения совместных публичных акций протеста. А для проведения публичных акций протеста нужен весьма весомый повод, причем такой когда чаша терпения людей действительно переполняется справедливым гневом. И надо заметить, что путинская власть зачастую сама создает поводы для недовольства. При чем власть делает это не специально, а в силу того что они часто просто не понимают того что делают и к каким последствиям могут привести принятые ими решения,  кроме того они убеждены что у них достаточно силы и в случае необходимости они смогут заткнуть рот всем недовольным. Всеми этими неадекватными действиями власти и должна воспользоваться оппозиция для разжигания недовольства в обществе и для активизации населения с последующим выводом людей на улицу для проведения акций протеста.

В свою очередь публичные акции протеста могут способствовать дестабилизации ситуации в России. И здесь многие спросят, а зачем нужна дестабилизация ситуации и можно ли обойтись без этого. И для того что бы понять зачем нужна дестабилизация обстановки, следует сказать, что режим Путина может существовать только находясь в условиях стабильности. При чем для Путина абсолютно неважно какая это стабильность, то ли стабильность развития, которой нет, то ли стабильность гниения и разложения как сейчас. Главное что бы и при гниении сохранилась стабильность, то есть стабильность это основа существования путинского режима. И вот для того что бы лишить путинскую систему власти стабильности, необходимо вывести её из равновесия, путем дестабилизации обстановки через проведение уличных акций протеста.

И если Путин и его окружение могут вполне комфортно существовать в условиях стабильности, то в условиях дестабилизации они лишаются своего привычного комфорта и соответственно безнаказанно проворачивать свои делишки в условиях дестабилизации будет гораздо сложнее, поскольку это будет чревато весьма серьезными последствиями. То есть дестабилизация обстановки в России лишает Путина и его банду привычных комфортный условий для воровства и беззакония. Вот в чем смысл дестабилизации ситуации. Ведь одно дело когда общество благосклонно-безразлично взирает на то, как к примеру Медведев или Путин строят за счет госбюджета свой очередной дворец. Другое дело, когда за забором ходят весьма недовольные и агрессивные люди, которые в любой момент могут перелезть через забор и разграбить и сжечь имение того же Медведева. Одно дело воровать в условиях стабильности, когда все спокойны и всем довольны, другое дело воровать когда вокруг много голодных и недовольных людей, которые в любой момент могут взбунтоваться и отобрать наворованное. То есть, дестабилизация нужна для того что бы посеять недовольство существующей властью в душах людей и тем самым лишить путинское ворье комфортных условий для воровства.  Таким образом дестабилизация обстановки несет в себе потенциальную угрозу существованию режима Путина. Вот для чего нужна дестабилизация обстановки. Через дестабилизацию мы делаем шансы путинского режима на удержание власти весьма призрачными.

Есть ещё один весьма немаловажный фактор для необходимости дестабилизации обстановки в России. Путин и его воровской режим могут комфортно существовать только в рамках того стабильного политического поля и в рамках той системы власти что создал сам Путин и где нам всем предлагается решать свои вопросы. Но, если мы активизируем общество и выведем людей на улицы, то тем самым мы создадим другое, альтернативное политическое поле, это прежде всего улицы и площади наших городов. И вот на этом, альтернативном политическом поле оппозиция уже может устанавливать свои правила и навязывать свою игру Путину, тем самым лишая Путина привычной площадки и создавая для него неустойчивую и нестабильную ситуацию. То есть, дестабилизация обстановки нужна для того, что бы оппозиция создала свое политическое поле и навязала Путину свои правила игры на этом поле и соответственно на новом поле Путину будет действовать гораздо сложнее и здесь у оппозиции появляется шанс перехватить инициативу и взять ситуацию под свой контроль. Собственно все цветные и не цветные революции, происходили по этому сценарию. Когда оппозиция, выводя людей на улицы, создавала новое политическое поле и навязывала власти свои правила игры на этом поле и власть лишившись своей привычной опоры, на новом политическом поле зачастую проигрывала оппозиции. Вот для чего нужна дестабилизация политической обстановки.

Конечно при любом раскладе, стремясь любой ценой удержать власть, поскольку потеря власти для Путина и его воровской банды чревата не только потерей денег и имущества, но и вполне реальными уголовными сроками, на тех же президентских выборах 2018 года, Путин все равно нарисует себе нужное количество голосов. Но, одно дело нарисовать эти голоса в условиях стабильности, когда все вокруг всем довольны, другое дело нарисовать эти голоса в условиях дестабилизации, когда в душах людей царит недовольство существующей властью. В условиях дестабилизации и недовольства людей, нарисованные голоса становятся весьма зыбкой почвой под ногами и в любой момент эта зыбкая почва, как песок может уйти из под ног, тем самым обрушив режим. То есть дестабилизация обстановки лишает Путина привычной опоры и делает почву под его ногами весьма зыбкой и готовой разверзнутся в любой момент.

Дестабилизация нужна для того, что бы активизировать население, посеять недовольство существующей властью в душах людей и заставить их выйти на улицу, с тем что бы вывести путинскую систему власти из равновесия и создать новое политическое поле, лишая тем самым путинский режим привычной опоры. После чего оппозиция, перехватив инициативу свергает путинский режим и берет власть в свои руки, путем проведения Революции в России. Вот для чего нужна дестабилизация.

Надо ли поддерживать Марш Навального и Стачку Дальнобойщиков?

 

У тех кто не является либералом и сторонником Навального, возникают вопросы и сомнения, надо ли поддерживать и надо ли участвовать в Марше Навального и в Стачке Дальнобойщиков, давайте рассмотрим эти вопросы через призму необходимости активизации населения и дестабилизации обстановки. Если рассматривать марш и стачку, как первый шаг к дестабилизации обстановки и последующей Революции, то эти и последующие акции протеста конечно же надо поддерживать и непосредственно в них участвовать. Но как и в какой форме это делать и означает ли это и непосредственно поддержку самого Навального? Давайте для начала разберемся какова роль Навального в предстоящих акциях протеста и как можно и нужно использовать Навального для достижения своих целей.

Итак, сейчас уже всем понятно, что Навальный это отнюдь не герой одиночка, борющийся с системой. Навальный это проект, который поддерживают и за которым стоят весьма серьёзные силы и деньги, причем как со стороны Запада, так и со стороны российской "элиты". Понятно также, что Навальный и те кто стоит за ним, организуя акции протеста преследуют свои цели и задачи. Какие это цели, мы сейчас рассматривать не будем, это тема для отдельного разговора. Но для общего понимания ситуации следует сказать что Навальный это своего рода российский Саакашвили и пред ним собственно стоят те же задачи что и при Саакашвили. Опять же, не вдаваясь в подробности, скажем что при Саакашвили вся грузинская промышленность была продана западным компаниям, а сама Грузия перешла под полный экономический и политический контроль Запада. Вот собственно все, что надо знать о Навальном.

Но тем не менее, понимание того кто такой Навальный и чего он добивается, не снимает вопроса о том, как относится к тем событиям что будут происходить в ближайшее время в России и к которым Навальный будет иметь непосредственное отношение. Здесь опять же, следует сказать, что нравится это кому либо или нет, но на сегодняшний день Навальный это весьма сильный и довольно харизматичный лидер, прежде всего либеральной оппозиции, чего к сожалению нет у левых. И здесь возникает вопрос, а надо ли левым бороться с Навальным, что бы так сказать, спасти Россию от "оранжевой проказы". Ответ очевиден - нет не надо, пусть Навальный делает свое дело, не надо ему мешать. Тем более что, на сегодняшний день никто не может помешать Навальному делать это.

А если левые сейчас вступят в прямую борьбу с Навальным, то тем самым они встанут на сторону Путина и будут фактически защищать Путина от Навального, вместо того что бы бороться против него. Поэтому левые, не должны вступать в прямую борьбу с Навальным, по той простой причине что Навальный, на сегодняшний момент, это проблема Путина и пусть Путин сам борется с Навальным. Тем более что Путин, может довольно легко, быстро и эффективно решить проблему Навального, либо посадив его в тюрьму, либо пристрелив его как Немцова. Если конечно Путин захочет это сделать, точнее если ему позволят это сделать. Поскольку сейчас Путин весьма зависим от своего окружения и мнения Запада, да к тому же нейтрализация Навального может способствовать усилению давления и ужесточению санкций со стороны Запада. Что опять же, вряд ли обрадует корешей Путина. Поэтому Навальный на сегодняшний день, как бы неприкасаемый.

Но в любом случае, на текущий политический момент, Навальный это проблема Путина и левые не должны в этом плане подставлять свое плечо Путину и бороться с Навальным. Конечно же, отказ от борьбы с Навальным, отнюдь не означает что Навальный должен быть вне критики со стороны левых сил . Безусловно, левые имеют полное право выступать с критикой Навального, разоблачать его деятельность и рассказывать людям о том какие цели преследует Навальный, стремясь во власть. Все это нужно делать, но вступать в прямую борьбу с Навальным, все же не нужно, пусть он делает свое дело. Здесь вопрос стоит не в том, что бы бороться против Навального, а в том как можно и нужно использовать то, что будет делать Навальный в своих целях. Надо заметить, что мы внимательно следим за деятельностью Навального и мы видим и понимаем что он делает и для чего он это делает и каковы его цели. Но мы не будем мешать ему делать свое дело. Каждый должен пройти часть своего пути.

Говоря о Навальном, следует сказать несколько слов о Мальцеве, поскольку те кто плохо разбирается в ситуации, думают что Мальцев как и Навальный, тоже борется против Путина и тоже хочет организовать революцию, но это не так. В отличии от Навального, который действительно выступает против существующей власти и который действительно является сильным лидером либеральной оппозиции, Мальцев это откровенный путинский провокатор, своего рода Поп Гапон нашего времени. И перед Мальцевым поставлена абсолютно та же задача, что и пред Попом Гапоном в свое время. То есть, поднять людей, вывести их на площадь и там подставить их под удар. Что бы Царь Путин, воспользовавшись беспорядками начал разгром всей оппозиции, как это было в 1905 году. То есть, задача Мальцева, это спровоцировать людей на беспорядки, с тем что бы Путин, под предлогом наведения порядка разгромил и уничтожил оппозицию в России. И если Навальный реально борется против путинской власти, то Мальцев работает на эту власть, являясь путинским провокатором. Это все, что нужно сказать о Мальцеве. Что касается вопроса, надо ли левым бороться с Мальцевым - нет не надо. Разоблачать его надо, но тратить силы и время на борьбу с ним не стоит.

Ну, а теперь, подходим к весьма важному и принципиальному для левых сил вопросу, как относится к акциям которые будет организовывать Навальный и надо ли левым поддерживать эти акции и участвовать в них. Что бы ответить на этот вопрос, надо опять же, посмотреть на ситуацию через призму необходимости активизации общества и дестабилизации обстановки, с целью вывода путинской системы из равновесия, создания нового политического поля, навязывания Путину своей игры, на новом поле и в конечном итоге организация и проведение Революции в России с целью свержения воровского режима Путина и построения государства социальной справедливости. Если смотреть на акции Навального с этой точки зрения, то поддерживать и даже участвовать в акциях Навального все же нужно. Но здесь, сразу следует подчеркнуть, речь идет не о поддержке Навального,  а о том, что бы использовать акции Навального для достижения своих целей.

В этой связи удивляет позиция ряда левых сил, которые брезгливо зажав свои культурные носики, говорят что они не выйдут на политическое поле, потому что там стоит, этот противный Навальный, рядом с которым им даже стоять противно. Эту позицию иначе как идиотизмом не назовешь. И если кто то, хочет сохранить свою политическую девственность и чистоту, дабы не соприкасаться с этим противным Навальным, то они действительно могут постоять в сторонке, на обочине политического поля. Да вот только, весь вопрос в том, что победа в политической борьбе, достается тому кто участвует в этой борьбе, кто выходит на поле и борется со своими противниками за свою победу. Только участвуя в борьбе можно достичь победы. Ну а те, кто будет стоять в стороне, могут навсегда остаться на обочине мировой истории и догнать уходящий поезд истории они уже не смогут. Здесь следует напомнить, что перед революцией 1917 года большевики во главе с Лениным, весьма активно участвовали в политической борьбе которая велась в России, не смотря на то, что в этой борьбе участвовали множество других политических сил и несмотря на то, что и в то время были свои Навальные и Мальцевы. Тем не менее, участвуя в борьбе и используя текущую ситуацию в своих целях, большевики в конце концов смогли перехватить инициативу в свои руки и одержать победу над другими силами. А теперь представим, что было бы, если бы Ленин стоял в сторонке, на обочине, потому что ему видите ли, противно смотреть на Навального, хрен бы он тогда победил. И хрен бы вам, а не социализм.

Таким образом, возвращаясь к Маршу Навального и Стачке Дальнобойщиков, если мы действительно хотим свергнуть Путина, если мы действительно хотим избавить Россию от воровского режима, если мы действительно хотим построить новое общество социальной справедливости и новую Великую Россию, то нам придется сделать этот первый шаг к Революции. И если мы хотим победить, то нам придется участвовать в политической борьбе. Но для того, что бы провести Революцию, надо начать с первого шага, а на сегодняшний день этот первый шаг это активизация общества. активизация общества возможна только в том случае, если люди выйдут на улицу, для проведения совместных акций протеста. Проведение акций протеста это активизация человека, который уже не будет безразлично смотреть на творящиеся вокруг безобразия и который будет активно бороться как за свои права так и против творящегося беззакония. Здесь ещё раз, следует повторить, речь не идет о том, что левые должны поддерживать Навального, но речь идет о том, что бы использовать то что будет делать Навальный, в том числе и его акции, для достижения своих целей. А на сегодняшний день для нас первоочередная цель это активизация населения, через митинги и демонстрации и другие уличные акции протеста. То есть, левые могут и должны использовать акции  организованные Навальным как площадку для реализации и достижения своих целей. То есть, сегодняшние левые должны использовать опыт большевиков во главе с Лениным, столетней давности, которые вовсю использовали текущую ситуацию того времени, в том числе и то что делали другие, в своих целях, что в конечном итоге и позволило им победить.

В заключение следует развеять один миф, который бытует среди левых, они почему то настолько убеждены в своей коммунистической правоте и популярности и почему то сильно верят, что как только они призовут людей выйти на улицу, как сразу же миллионы откликнутся на их призыв и в едином порыве бросятся свергать Путина. На самом деле этого не будет. Во первых, у левых нет своего Навального, своего харизматичного лидера. Во вторых, у левых нет тех финансов и той поддержки что есть у Навального. В третьих, у левых нет организационных ресурсов и кадров, что бы охватить всю страну, впрочем этого пока нет и у Навального, но он интенсивно работает в этом направлении, создавая свои штабы по всей России, которые в свою очередь, станут центрами для проведения цветной (зеленой) революции. Ну, а левым это всё, нахрен не нужно, они верят в свое величие и непобедимость, они верят что смогут всех одолеть не отрывая задницу от дивана и не выходя на улицу. И если уж Навальный, при всей его медийной раскрутке и при всей той громадной финансовой и информационной поддержке и тот с трудом едва-едва начинает раскачивать ситуацию. То что, говорить о левых, не имеющих своего Навального и не имеющих той финансовой, медийной и организационной поддержки как у Навального. При отсутствии всего этого, не стоит даже и мечтать о миллионах протестующих против власти, не говоря уже о революции. Так что, при текущем раскладе, левым надо бы умерить свою классовую пролетарскую спесь и использовать все доступные возможности для достижения своих целей.

Таким образом, резюмируя все вышесказанное, Марш Навального, также как и Стачку Дальнобойщиков, также как и все последующие акции протеста, необходимо использовать для достижения своих целей. Только борьба может принести победу, отказ от борьбы равносилен поражению. Здесь ещё и ещё раз, следует повторит, что речь не идет о поддержке Навального как такового, речь идет о том, что акции Навального можно и нужно использовать для достижения своих целей., как это делал Ленин в свое время, используя действия других сил, для своей победы. На сегодняшний день, первоочередной задачей оппозиции, является активизация населения, путем вывода людей на улицу, для проведения совместных акций протеста. Поскольку если население останется пассивно-безразличным ко всему, то о любой революции в этом случае можно забыть. Поэтому можно и нужно участвовать и поддерживать акции протеста, которые будут организовываться в ближайшее время, как Навальным так и другими силами.

Сейчас крайне важно для нас, сделать первый шаг к свободе. Сейчас крайне важно показать Путину что мы есть, что у нас есть голос, что мы полны решимости и что мы готовы к борьбе - За новую жизнь, за Новую Россию.

 

Выйди на улицу, поддержи протест - сделай первый шаг к Революции.

 

 

SAHALLIN

 

 

 

 

 

 

HotLog Rambler&apos;s Top100 LiveJournal Counter  

   

 

       

 

</lj-like>